Строительство домов по канадской технологии
- Michel
- Майор
- Сообщения: 1301
- Зарегистрирован: 30 окт 2010, 13:40
- Город: г.Кольчугино Владимирскаяобл.
- Авто: Санта Фе 2,4. Но друзья ЗДЕСЬ.
- Прошлый авто: FIAT,ASX МТ 1,6
- :
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
#31
Заводик производящий похожие домики расположен в 19 км. от меня , если кому интересно могу узнать, что к чему (делают плиты из смеси стружек древесины и цемента + еще чего-то.
Если Вам хоть на секунду показалось,
будто что-то не так, значит, что-то не так.
будто что-то не так, значит, что-то не так.
- Michel
- Майор
- Сообщения: 1301
- Зарегистрирован: 30 окт 2010, 13:40
- Город: г.Кольчугино Владимирскаяобл.
- Авто: Санта Фе 2,4. Но друзья ЗДЕСЬ.
- Прошлый авто: FIAT,ASX МТ 1,6
- :
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
#32
Да вот еще ссылка (не реклама), мож кому надо -до столицы 155км.
http://vladimir.tiu.ru/cs189870-stroitelnye-innovatsii
http://vladimir.tiu.ru/cs189870-stroitelnye-innovatsii
Если Вам хоть на секунду показалось,
будто что-то не так, значит, что-то не так.
будто что-то не так, значит, что-то не так.
- SAN69
- Полковник
- Сообщения: 2659
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:40
- Город: Рязань
- Авто: ASX S12 2,0 Серебро
- Пробег: больше 100000
- :
- Благодарил (а): 569 раз
- Поблагодарили: 639 раз
#33
Выражение-термос здесь применено правильно,имеется ввиду энергоэффективность здания.Говорить что пенопласт хуже минваты-некорректно,каждый материал имеет свои плюсы и минусы а также область и место применения.Но мысль я вашу понял и объясню то что Вы хотели выразить.Есть тип пенопластов-экструдированные,паропроницаемость у них нулевая и применять их в стенах помещений неправильно.Пенопласты применяемые на фасаде и внутри помещения как правило различаются своей плотностью и они пропускают влагу-дышат.Ну а то что Вы назвали минватой необходимо на фасаде-так называемые пожарные рассечки.По типажу и плотности они разные-для разных мест применения.Минус у них один-они более дорогие,а в строительстве копеечку считать необходимо.Ну и котеджи с каркасом из профиля не в России придуманы.Профиль экологичен,что не всегда можно сказать об материалах идущих на обшивку оного.Профль металлический долговечнее каркаса из бруса.На строительство домов в той же канаде идет СУХОЙ пиломатериал(как правило это вакумные сушилки).У нас пиломатериал в лучшем случае из паровых сушилок(считай недосушенный)а чаще чуть ли не с пилорамы и древесиа начинает досыхать и ее корежит.Это кстати один из пунктиков некачественного строительсва у нас.k0t писал(а):Natali писал(а):Пенопласт с OSB создают эфект термоса.
Вот именно что как термосе находишься- это не есть хорошо. В качестве утеплителя лучше минвату делатьSAN69 писал(а):Собирается каркас из металлопрофиля ,похожего на тот что внутри помещения применяется но более мощного.Потом все это утепляется и обшивается.
Каркас из металлопрофиля для дома- это жесть конешна. Такой каркас на ангары токо катит.
#34
SAN69 писал(а):Ну а то что Вы назвали минватой необходимо на фасаде-так называемые пожарные рассечки.По типажу и плотности они разные-для разных мест применения.Минус у них один-они более дорогие,а в строительстве копеечку считать необходимо.
Что за пожарные рассечки? Зачем? Минвата, типа Rockwool - это негорючий материал. Это каменная вата.
Пускай они стоят подороже, но это натуральный материал и жить в доме из натуральных материалов гораздо комфортнее, чем в доме из пенопласта с пластиковыми окнами.
Имхо, пенопласт и пенополистирол подходят только для утепления нежилых помещений- подвалов, погребов, там, гаражей и т.д.
При каркасе из металлического профиля эффективным утепление считаю невозможным, так как они будут в фасаде постоянными мостиками холода в вашем сэндвиче утепления.
Вернуться в «Свободное общение»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя