Mitsubishi ASX Клуб

В общем отправил я сегодня второе заказное письмо с целью повторного обжалования постановлений.В него вложил:
1.Пять ходатайств о восстановлении срока на обжалование каждого постановления.
2.Пять жалоб(на каждое постановление отдельная,это важно)
3.Договор комиссии(оригинал)
4.Договор купли-продажи(оригинал)
Оба нотариуса,к которым я обращался с просьбой о заверении копий документов(в данном случае ДКП и ДК),отказали мне в этом,мотивируя это тем,что в этом нет никакой необходимости и ,что,мол,законом вообще допускается продажа автомобиля в простой письменной форме,который вообще ничего не требует.Поэтому мной были отправлены именно оригиналы ДКП и ДК,которые в данном случае вообще не требуют никакого заверения,так как являются подлинниками.Буду ждать дальнейшего развития событий и надеяться,что всё-таки данные постановления отменят и освободят меня от административной ответственности.

Lancer992
http://auto.mail.ru/article/47207-regis ... _problema/

makar писал(а):Lancer992
http://auto.mail.ru/article/47207-regis ... _problema/

Цитата из статьи:"Причем отправка в ГИБДД вместе с квитанцией копии договора купли-продажи не всегда помогает, ведь в некоторых областных Госавтоинспекциях утверждают, что наличие подобного документа якобы не дает оснований утверждать, что за рулём сидел не предыдущий собственник.
На самом деле, конечно же, это не так. Как поясняют в ГУОБДД, старому собственнику не нужно оплачивать чужие штрафы, главное, чтобы он направил в ГИБДД информацию о том, что он не был за рулем и предоставил данные о возможном водителе. И если в местной ГИБДД эти данные не учтут, то это их проблемы. Даже если они направят дело в суд, передадут судебным приставам, то последние только убедятся в правоте старого владельца машины."
Если в ГИБДД эти данные не учтут,то это не их проблемы,а скорее того верблюда,который пытается доказать,что он-это не он.То есть в данном случае мои.Ведь в конце концов эти постановления останутся числиться на мне.
Ладно...Посмотрим,чем закончится эта история.

Lancer992 писал(а):В общем отправил я сегодня второе заказное письмо с целью повторного обжалования постановлений.В него вложил:
1.Пять ходатайств о восстановлении срока на обжалование каждого постановления.

Только что позвонили из Воронежа из центра фотовидеофиксации.Ходатайства мои удовлетворили,рассмотрение жалоб назначено на 7 августа сего года.Ждём результата и уведомления об окончательном решении по почте.

Lancer992
успешного рассмотрения ваших жалоб!

makar
Спасибо!Будем надеяться и верить...

makar писал(а):Lancer992
успешного рассмотрения ваших жалоб!

Сегодня получил заказную бандероль с результатами рассмотрения моих ходатайств и жалоб.К сожалению все мои жалобы по данным постановлениям остались без удовлетворения.То есть пока штрафы придётся платить мне.
Вот сканы:
[ ссылка на изображение ] [ ссылка на изображение ] [ ссылка на изображение ] [ ссылка на изображение ]
Основанием для отказа в удовлетворении жалоб,по моему мнению,послужили два пункта,подчёркнутые мной красным.То есть,в том случае,когда новый собственник не переоформил после заключения сделки машину в ГИБДД на себя,у старого собственника просто нет никакой возможности доказать,что в момент нарушения за рулём находился не он!!!

Lancer992
тогда приостанавливай регистрацию, пусть покупан за тобой теперь бегает и штрафы оплачивает.

(мож ваще в угон подать?)

MupoTBopeu писал(а):Lancer992
тогда приостанавливай регистрацию, пусть покупан за тобой теперь бегает и штрафы оплачивает.

(мож ваще в угон подать?)

Регистрацию на себя прекратил ещё 26 мая сего года.(Теперь жалею,надо было в розыск подавать)Чем ему это грозит???Из постановления видно,что машина до сих пор не зарегистрирована.

Подавайте жалобу выше. У машины новый хозяин не с момента регистрации а с момента заключения договора купли-продажи.

Вован74 писал(а):Подавайте жалобу выше. У машины новый хозяин не с момента регистрации а с момента заключения договора купли-продажи.

Спасибо за совет.Но Ваши слова к делу не пришьёшь.Куда выше?До этого писал на имя начальника центра видеофиксации.Какая следующая инстанция после него?Какими законами и актами руководствоваться?Чем обосновывать новую жалобу на постановления?Договора купли-продажи,как следует из представленных мне документов,им недостаточно для доказательства своего отсутствия за рулём во время фиксации правонарушения.Вообще,всё это попахивает какой-то ШИЗОЙ!!!Я думаю для того,чтобы эти постановления отменить,их нужно на кого-то повесить.А вешать-то не на кого.У машины до сих пор нет собственника.

Lancer992 писал(а):[.Куда выше?До этого писал на имя начальника центра видеофиксации.Какая следующая инстанция после него?Какими законами и актами руководствоваться?Чем обосновывать новую жалобу на постановления?.

Там же на последней странице, написано : " в 10 дневный срок в суд"
Доказательством могут послужить например свидетельские показания, справки с работы, что вы в это время были не в том месте.
в суде просите , что б стоимость пошлины и услуги адвоката удержали с ГУ МВД России центра автоматизированной фиксации.
* есть куча адвокатов, которые берутся за дело для Вас бесплатно и потом получают свой гонорар с проигравшей стороны по решению суда.

PiterRus писал(а):

Lancer992 писал(а):[.Куда выше?До этого писал на имя начальника центра видеофиксации.Какая следующая инстанция после него?Какими законами и актами руководствоваться?Чем обосновывать новую жалобу на постановления?.

Там же на последней странице, написано : " в 10 дневный срок в суд"
Доказательством могут послужить например свидетельские показания, справки с работы, что вы в это время были не в том месте.
в суде просите , что б стоимость пошлины и услуги адвоката удержали с ГУ МВД России центра автоматизированной фиксации.
* есть куча адвокатов, которые берутся за дело для Вас бесплатно и потом получают свой гонорар с проигравшей стороны по решению суда.

Ну,судиться из-за трёх тысяч рублей-это слишком нервно.Тем более "рука руку моет".Ещё немного и все заказные письма потянут за собой сумму всех штрафов.Чужие штрафы оплачивать не буду.Посмотрим,что будет далее.