Страница 2 из 5

Добавлено: 23 сен 2013, 15:26
badgo
4anoff
дтп было?откуда трещинка на бампере?просто сегодня заметил на заднем фанаре который на багажнике трещину сантиметров7 вот думаю как поступить?и что делать?

Добавлено: 23 сен 2013, 17:50
sliper2001
badgo У меня тоже на заднем фонаре была обнаружена трещина (когда обнаружила была в некотором шоке), я обратилась в КАСКО, там оформили, как трещина возникла в результате попадания камня во время езды по трассе. В результате я купила фонарь и самостоятельно его поменяла. Сдала документы на фонарь в СК и мне все возместили.
:lol: Фонарь с трещиной у меня остался, я его не возвращала в СК. :x

Добавлено: 23 сен 2013, 19:17
badgo
sliper2001
я так понял ни каких нариканий и ступоров со стороны страховой компании небыло?

Добавлено: 23 сен 2013, 19:22
sliper2001
badgo нет не было, я позвонила в СК сообщила о страховом случае, мне сказали ГАИ не вызывать, потом поехала и оформила все документы. В СК предложили ремонт через дилера или сами купить и вернут деньги. :x

Добавлено: 23 сен 2013, 19:26
badgo
sliper2001
а какая страховая компания

Добавлено: 23 сен 2013, 19:32
badgo
sliper2001
до этого на предыдущей машине была МСК во дворе поцарапали гвоздем капот ,вызвал гаи все оформили а страховая вынесла приговор что ущерб от третих лиц и возмещать отказываются :(

Добавлено: 23 сен 2013, 19:39
sliper2001
badgo

транснефть страховая компания :x

Добавлено: 23 сен 2013, 19:57
badgo
sliper2001
у меня ВСК завтра позвоню посмотрю что они запают :)

Добавлено: 30 авг 2014, 22:07
zh
Господа, поднимем тему...

А кто нить сталкивался с тем, что Дилер после ремонта якобы утилизировал замененные запчасти (ссылаясь на какие то внутренние правила и неожиданно нагрянувшую проверку)? Как то мне не ясно, на каком это таком основании части, пусть и поврежденные, моей машины, кто то там взял и утилизировал...

зы. Так же уверен, что детали после ремонта принадлежат Автовладельцу, т.е. мне, и СК, естественно, не имеет никаких прав на замененные МОИ детали от МОЕГО авто. То, что СК оплачивает ремонт - его обязанность по договору страхования, за который я при заключении выплатил СК кругленькую сумму денег. Считай что заплатил авансом за детали, что сейчас мне устанавливают. И не важно, оплачивают ли они заказ-наряд безналом, или дают мне деньги налом. Страховой случай произошел -> страховая платит по счетам вместо меня вот и все.

Добавлено: 30 авг 2014, 22:26
Alex S
zh
Никогда не просил старые детали , зачем они ?
Вы купили машину без запчастей , КАСКО возместила ремонт и машина опять целая , зачем вам ещё утильные детали ?

Добавлено: 30 авг 2014, 22:34
29RUS
zh
Нет. Вам поставили новые детали, а старые принадлежат СК. Вы застраховали автомобиль в том состоянии в котором он был во время заключения договора и Вам это состояние восстановили по страховке. Единственное, это Вы имеете право плюсом к ремонту потребовать возмещение УТС.

Добавлено: 30 авг 2014, 23:06
zh
Alex S писал(а):zh
Никогда не просил старые детали , зачем они ?
Вы купили машину без запчастей , КАСКО возместила ремонт и машина опять целая , зачем вам ещё утильные детали ?


Странный вопрос. Кто то покупая новый телефон старый выкидывает, а кто то сдает в комиссионку за копеечку.

Если какая то из запчастей авто слегка потрепалась, возможно, кому то она пригодится... А если учитывать, сколько стоят новые элементы нашего замечательного автомобиля, копеечка превращается в хорошую сумму.

Добавлено: 30 авг 2014, 23:17
лаванда
zh, условно: если Вы купили машину с двумя бамперами откуда у Вас третий должен появиться?

Добавлено: 30 авг 2014, 23:19
zh
29RUS писал(а):zh
Нет. Вам поставили новые детали, а старые принадлежат СК. Вы застраховали автомобиль в том состоянии в котором он был во время заключения договора и Вам это состояние восстановили по страховке. Единственное, это Вы имеете право плюсом к ремонту потребовать возмещение УТС.


Человек застраховал жизнь, здоровье...
Случился страховой случай, руку человеку оторвало... страховая оплачивает протез, а оригинал руки забирает себе? Или может вообще человека на органы пускает? Странная логика.

Повторюсь, новые детали мне поставили за мои деньги, которые я изначально заплатил страховой. Либо ей повезет, страхового случая не случится и она хорошо на мне заработает, либо в случае наступления страхового случая она берет на себя обязательства по восстановлению первозданного состояния авто. Но при этом никаких прав на старые элементы у нее нет. С чего вдруг? В правилах страхования подобная ересь написана? нет. На каком таком основании я должен предоставлять страховой испорченные части своего авто? разве что, она у меня из приобретет по среднерыночной цене..

а вот про возмещение УТС я не в курсе... что это?

Добавлено: 30 авг 2014, 23:21
лаванда
Не, оригиналы рук обычно возвращаем страхователям :D