Авария и официальный дилер

Обсуждение любых вопросов связанных со страхованием автомобиля и не только.
Аватара пользователя
AlexLamp
Полковник
Полковник
Сообщения: 2440
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 10:45
Город: 777
Авто: Аиркросс 4*4 2,0
Пробег: небольшой
Прошлый авто: форд ф2
:
3. За активность - Золото За активность - Серебро
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 175 раз

#61

Сообщение AlexLamp » 13 дек 2014, 14:38

29RUS писал(а):Но мой выбор был бы в пользу КАСКО.

Присоединюсь. По КАСКО меньше проблем и всё быстрее.

Аватара пользователя
pivasik
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 10 июл 2012, 22:23
Город: Санкт-Петербург
Авто: Outlander 2,4 Instyle 4WD
Пробег: 10км.
Прошлый авто: Mitsubishi Lancer X Mitsubishi ASX 1.8 S11
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 35 раз

#62

Сообщение pivasik » 13 дек 2014, 16:39

29RUS
Не подскажите,если авария и ремонт соответственно были год назад.Могу я обратиться в С.К. сейчас по УТС

Аватара пользователя
29RUS
Модератор
Модератор
Сообщения: 23273
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 11:35
Город: Калуга
Авто: Pajero IV 3,0 Ultimаte U19
Прошлый авто: ASX 1.8 Instyle CVT S11 Titanium Gray
:
Участник ДРК 10 лет Участник ДРК 9 лет Участник ДРК 8 лет
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 1901 раз

#63

Сообщение 29RUS » 13 дек 2014, 16:55

pivasik
Можно. Срок давности три года. Но нужно быть готовым оценить УТС в независимой экспертизе. А для этого необходимо запросить в экспертной компании проводившей автоэкспертизу или в страховой компании проводившую выплату по данному страховому случаю, заверенные копии калькуляции восстановительного ремонта и (или) акта осмотра Вашего поврежденного на тот момент автомобиля. А упомянутые документы должны архивироваться и храниться в вышеуказанных организациях в течении трех лет. Если будут отказывать в их выдаче, требовать письменного отказа и в суд. Сам автомобиль для расчета УТС не нужен, только подтверждение, что он пренадлежит Вам. После оценки УТС опять в СК, если отказывают в досудебном урегулировании, то в суд. Лучше конечно нанять автоюриста. Но это все только если СК откажет сама посчитать и выплатить.

Аватара пользователя
pivasik
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 10 июл 2012, 22:23
Город: Санкт-Петербург
Авто: Outlander 2,4 Instyle 4WD
Пробег: 10км.
Прошлый авто: Mitsubishi Lancer X Mitsubishi ASX 1.8 S11
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 35 раз

#64

Сообщение pivasik » 13 дек 2014, 17:01

Спасибо огромное,до этого и не знал,что такое возможно.Если авто принадлежит моей жене.А в аварии учавствовал я.Это,что то меняет?

Аватара пользователя
светланчик
Маршал ASX
Маршал ASX
Сообщения: 5265
Зарегистрирован: 13 сен 2010, 12:13
Город: Мурманск
Авто: подросший ASX OUTLANDER 2.4
Пробег: 6
Прошлый авто: AVEO. MITSUBISHI ASX
:
Участник ДРК 10 лет Участник ДРК 8 лет Золотые руки
Благодарил (а): 515 раз
Поблагодарили: 699 раз

#65

Сообщение светланчик » 13 дек 2014, 17:07

pivasik
Чтобы в страховке были оба!

Аватара пользователя
pivasik
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 10 июл 2012, 22:23
Город: Санкт-Петербург
Авто: Outlander 2,4 Instyle 4WD
Пробег: 10км.
Прошлый авто: Mitsubishi Lancer X Mitsubishi ASX 1.8 S11
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 35 раз

#66

Сообщение pivasik » 13 дек 2014, 17:27

Это плохо,так как КАСКО только на мне.У нее мало стажу. :(

Аватара пользователя
29RUS
Модератор
Модератор
Сообщения: 23273
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 11:35
Город: Калуга
Авто: Pajero IV 3,0 Ultimаte U19
Прошлый авто: ASX 1.8 Instyle CVT S11 Titanium Gray
:
Участник ДРК 10 лет Участник ДРК 9 лет Участник ДРК 8 лет
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 1901 раз

#67

Сообщение 29RUS » 13 дек 2014, 17:31

pivasik
Ну так за рулем был водитель указанный в полисе. Хотя сейчас и это не важно ;)
Да и в ремонте Вам не отказали, значит все в порядке ;)

Аватара пользователя
29RUS
Модератор
Модератор
Сообщения: 23273
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 11:35
Город: Калуга
Авто: Pajero IV 3,0 Ultimаte U19
Прошлый авто: ASX 1.8 Instyle CVT S11 Titanium Gray
:
Участник ДРК 10 лет Участник ДРК 9 лет Участник ДРК 8 лет
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 1901 раз

#68

Сообщение 29RUS » 13 дек 2014, 17:33

Чтобы всем было понятно. Для КАСКО не важно кто был за рулем. Страхуется не ответственность конкретного водителя, а сам автомобиль. ;)

Аватара пользователя
InSHallaH
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 26 сен 2012, 13:59
Город: Калининград
Авто: ASX S13 MT black
Пробег: 92222
Прошлый авто: mercedes 260E
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 21 раз

#69

Сообщение InSHallaH » 13 дек 2014, 19:25

29RUS писал(а):Для КАСКО не важно кто был за рулем.

Почему не важно? Если за рулем был тот, кто не вписан в полис КАСКО (при условии, что в КАСКО ограниченное количество водителей), то КАСКО не сработает. Или другой пример, есть КАСКО, когда указывается не список водителей, а худший из них и по нему считается премия. Если за рулем будет хуже худшего - КАСКО опять не сработает.
Ты не перестанешь ездить, когда постареешь. Ты постареешь, когда перестанешь ездить. ®

Аватара пользователя
29RUS
Модератор
Модератор
Сообщения: 23273
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 11:35
Город: Калуга
Авто: Pajero IV 3,0 Ultimаte U19
Прошлый авто: ASX 1.8 Instyle CVT S11 Titanium Gray
:
Участник ДРК 10 лет Участник ДРК 9 лет Участник ДРК 8 лет
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 1901 раз

#70

Сообщение 29RUS » 13 дек 2014, 19:39

InSHallaH
На чем основаны Ваши заявления?
Мои основаны на Постановлении Пленума Верховного суда №20 от 27 июня 2013 года - О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан. А в частности на п.34 этого Постановления
34. Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно.

В этом постановлении еще много чего есть, например о необаснованности требования наличия всех ключей и документов при угоне. А так же про выплату полной страховой суммы при тотале. И именно после этого СК подняли стоимость полисов КАСКО.
И еще это постановление разъясняет, что на договорные обязательства с СК при добровольном страховании, а КАСКО именно добровольный вид страхования, распространяются нормы ЗОЗПП.


Аватара пользователя
InSHallaH
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 26 сен 2012, 13:59
Город: Калининград
Авто: ASX S13 MT black
Пробег: 92222
Прошлый авто: mercedes 260E
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 21 раз

#71

Сообщение InSHallaH » 13 дек 2014, 19:57

29RUS писал(а):

Спасибо за ликбез. :roll:
Ты не перестанешь ездить, когда постареешь. Ты постареешь, когда перестанешь ездить. ®

Аватара пользователя
29RUS
Модератор
Модератор
Сообщения: 23273
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 11:35
Город: Калуга
Авто: Pajero IV 3,0 Ultimаte U19
Прошлый авто: ASX 1.8 Instyle CVT S11 Titanium Gray
:
Участник ДРК 10 лет Участник ДРК 9 лет Участник ДРК 8 лет
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 1901 раз

#72

Сообщение 29RUS » 13 дек 2014, 20:11

Но это своего рода и плюс, и минус одновременно. Так как выбора нет. Мне кажется многим было бы удобней, если бы в договоре можно было оговорить эти условия, тем самым снизив стоимость страховки по обоюдному согласию.Но данные нормы рассматривались скорее со стороны того, чтобы перекрыть как можно больше лазеек для СК в возможности отказа в выплатах. Но СК довольно быстро отреагировали на все это повышением цен и опять за все платим мы. Даже не так, за все платят безубыточные страхователи :D

kaimanchik
Старший сержант
Старший сержант
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 16:06
Город: Рязань
Авто: ASX S13 МТ черный
Пробег: 30000
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

#73

Сообщение kaimanchik » 13 дек 2014, 21:04

Спасибо всем! Вчера позвонил в свою СК Интач! Обещали в среду аварийного инспектора прислать!
Сколько волка не корми.....

kaimanchik
Старший сержант
Старший сержант
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 16:06
Город: Рязань
Авто: ASX S13 МТ черный
Пробег: 30000
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

#74

Сообщение kaimanchik » 13 дек 2014, 21:06

Хотя они Рязань не обслуживают!
Сколько волка не корми.....

Аватара пользователя
PiterRus
Полковник
Полковник
Сообщения: 2877
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:44
Город: Санкт-Петербург
Авто: Hyundai Creta 1.6 2WD
Прошлый авто: ASX 1.6 2WD,Nissan Qashqai+2 1.6 2WD
:
За верность клубу Доброе сердце За активность - Серебро
Благодарил (а): 189 раз
Поблагодарили: 423 раза

#75

Сообщение PiterRus » 13 дек 2014, 23:00

29RUS писал(а):[ 34. Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно.

т.е если у меня в договоре Каско написано , что допущено к управлению лица старше 30 лет и стаж более 5 лет,
а реально страховой случай будет с водителем более молодым и без стажа,
то я все равно получу выплаты по Каско в полном объеме?
мне кажется , что это не так :sh:
Всё что Вы напишете может быть исковеркано чужим больным разумом и смысл ваших слов будет искажен до безобразия.Пишите с умом



Вернуться в «Страхование»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей