Штраф по почте

shurali · Сообщение **shurali** » 24 янв 2011, 21:40

[quote="Roman 007"]Лучше платить во время, либо остановят, пробьют по базам и привлекут по ст.20.25 КоАП РФ.

Статья 20.25. Неуплата административного штрафа
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.[/quot
ГИБДД имеет такие полномочия только в течение 100 суток, а дальше дело суда и суд приставов.

Vladimir61 · Сообщение **Vladimir61** » 24 янв 2011, 21:41

36VRN писал(а):И + ко всему, если я правильно понимаю, зафиксированное превышение более чем на 60 км/ч, влечет по почте лишение прав?

Не вспомню где, но читал, что по почте не лишают, и вроде как это одно из преимуществ... пока во всяком случае... (как раз из-за того, что нет возможности отследить мордашку водителя, а денюжку в бюджет всегда пожалста...) :!:

светланчик

А как у хохлов?

Roman 007 · Сообщение **Roman 007** » 24 янв 2011, 21:42

Сильвана, платить штраф нужно в течении 40 дней с момента нарушения, либо с момента получения 2письма счастья"!!!! :!:

36VRN · Сообщение **36VRN** » 24 янв 2011, 21:44

Выходит самого главного ПРАВА на доказывания у нас нет!!! Какие-то новые «Самалийско-Гаишные законы»! И разве это правильно! :!:

Roman 007 · Сообщение **Roman 007** » 24 янв 2011, 21:45

Как нет???? 10 суток с момента выписки штрафа ГАИшником или с момента получения Вами письма!!!

светланчик

Я думаю ПРАВО такое есть. Но это так хлопотно! А что виновник не отдаёт?

m_gen · Сообщение **m_gen** » 24 янв 2011, 21:47

36VRN писал(а):Выходит самого главного ПРАВА на доказывания у нас нет!!! Какие-то новые «Самалийско-Гаишные законы»! И разве это правильно!

А что там доказывать то. Все зафиксировано.

Старикан

36VRN писал(а):Выходит самого главного ПРАВА на доказывания у нас нет!!! Какие-то новые «Самалийско-Гаишные законы»! И разве это правильно!

Нет, не правильно, но нашу систему закостеневшую не сдвинуть :lol:

Roman 007 · Сообщение **Roman 007** » 24 янв 2011, 21:50

Правильно - не правильно ... Это Закон и к нему надо привыкать. Мы же в РОССИИ!!!

36VRN · Сообщение **36VRN** » 24 янв 2011, 21:55

светланчик писал(а):Я думаю ПРАВО такое есть. Но это так хлопотно! А что виновник не отдаёт?

Здесь вопрос немножко в другом не взыскании с виновника денег. Пусть товарищи инспектора докажут, что я был за рулем, и я заплачу! Но меня реально не было за рулем, но мне прислали штраф, мне в такой ситуации захотелось воспользоваться правом на доказывание, а оказалось что его нет!

shurali · Сообщение **shurali** » 24 янв 2011, 21:56

Считаю если есть нарушения значит надо свои ошибки оплачивать.

Socrat9 · Сообщение **Socrat9** » 24 янв 2011, 21:58

36VRN писал(а):Не хочется сравнивать с Европой но тем не менее, предупреждения о том что, через столько-то метров камера, фотография водителя ОБЯЗАТЕЛЬНА, если фото нет, то и суда нет!

То Европа, а то наша Раша

...мне кажется у нас(россиян и тех кто сдесь живет) на роду написано маятся от чиновничьего беспредела

...Европу мы никогда не догоним, менталитет не тот :lol:

36VRN · Сообщение **36VRN** » 24 янв 2011, 21:58

shurali писал(а):Считаю если есть нарушения значит надо свои ошибки оплачивать.

А если не свои?

Vladimir61 · Сообщение **Vladimir61** » 24 янв 2011, 22:01

36VRN писал(а):Пусть товарищи инспектора докажут, что я был за рулем, и я заплачу!

В случаях ДТП, когда виновник (участник) скрылся, ищут в первую очередь владельца. И ОН уже доказывает, что "не верблюд"...
Так и с этим вопросом...

Mitsubishi ASX Клуб

Штраф по почте

Кто сейчас на конференции