светланчик писал(а): И тут правда будеш доказывать что в момент передачи он был трезв.
Ну да, там уже через суд.
У нас на такие камеры раскошеливаться не хотят, а с номера проще взыскивать36VRN писал(а):Получается, что в этом вопросе законы противоречат друг другу (а как же призумция не виновности?). Получается на собственника возлагается вся работа доказывать, возвращать деньги и т.д.? Как то очень интересно получается… Не хочется сравнивать с Европой но тем не менее, предупреждения о том что, через столько-то метров камера, фотография водителя ОБЯЗАТЕЛЬНА, если фото нет, то и суда нет!
36VRN писал(а):Не хочется сравнивать с Европой
Roman 007 писал(а):Лучше платить во время, либо остановят, пробьют по базам и привлекут по ст.20.25 КоАП РФ.
Статья 20.25. Неуплата административного штрафа
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Так вот в чём дело! Тут конечно если корячится лишение тогда писать доказывать ! УДАЧИ!!!36VRN писал(а):И + ко всему, если я правильно понимаю, зафиксированное превышение более чем на 60 км/ч, влечет по почте лишение прав?
светланчик писал(а):Так вот в чём дело! Тут конечно если корячится лишение тогда писать доказывать ! УДАЧИ!!!36VRN писал(а):И + ко всему, если я правильно понимаю, зафиксированное превышение более чем на 60 км/ч, влечет по почте лишение прав?
Вернуться в «SOS. Помощь на дорогах и вне дорог»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя