Mitsubishi ASX Клуб

Johnny
Так к слову.
Жалобу Желялетдинова Рамиля Ситдиковича удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Владимирской области Васенькина А.В. от 13 ноября 2012 года в отношении Желялетдинова Рамиля Ситдиковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 12.14 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Желялетдинова Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.14 КоАП РФ.
Производство по делу прекратить это ключевая фраза. А административное дело по таксисту и не велось. И где вы увидили факт административного правонарушения? Есть факт ДТП, но это не значит, что оно явилось причиной административного правонарушения.
Из ст. 25.1 КоАП РФ следует, что постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
В соответствии со статьей 28.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении является документом, возбуждающим дело об административном правонарушении.
Теперь остается подавать отдельный иск в суд на установление виновности таксиста и тогда обязательно привлекать СК виновника в качестве соответчика иначе у СК появятся шансы уйти от выплаты, схемы такие есть. Но и тут опять свои подводные камни, так как в данном случае нужно решить, что вам выгодней отремонтировать машину по КАСКО либо судиться и получить выплаты с СК виновника, опять же если его вина будет установлена. А потом возможно еще и судиться опротестовывая размер этих выплат.
Мое мнение, нужно срочно обращаться в свою СК со всеми судебными решениями, оформлять ремонт по КАСКО, а страховая имея свой юр.отдел решит цепляться ей за возможность отбить деньги или нет.

29RUS писал(а):Johnny
...
Мое мнение, нужно срочно обращаться в свою СК со всеми судебными решениями, оформлять ремонт по КАСКО, а страховая имея свой юр.отдел решит цепляться ей за возможность отбить деньги или нет.

Согласен на 100%

Vladimir61 писал(а):Если это не плод моих фантазий, то получается, что:
- Ramil ремонтируется по своему КАСКО,

Каско Рамиль упоминал. Было. Так что суд будет только между страховой Рамиля и виновником ДТП (суборгация это называется если не путаю). Но Рамиля это уже не касается. Он едет на ремонт по КАСКО.
Рамиль, пресоединяюсь к поздравлениям. Молоток!

portmen, да где ж написано кто виновник?

29RUS писал(а):Johnny

Мое мнение, нужно срочно обращаться в свою СК со всеми судебными решениями, оформлять ремонт по КАСКО, а страховая имея свой юр.отдел решит цепляться ей за возможность отбить деньги или нет.

Вот об этом я и говорил пост 354

portmen
Спасибо

PiterRus писал(а):

Vladimir61 писал(а): если виновником признают не Вас, то таксомотор ремонтируется за свои денюжки..

Пока Вы лясы точите , таксист уже наверное получил денюшки по ОСОГО.

Ramil
А Вам моральный ущерб был нанесен ДПСиками ???

Денюшки не получали и не получат, узнал;)

ДПСники делали свою работу и точто они не знают кого обвинять и в какой ситуации это пущай ихнее начальство с них требует о чём я им и доведу. Прежде чем выписать протокол все комуто звонили и советовались даже телефон мне пытались дать чтобы я сам переговорил ИДИОТЫ

лаванда писал(а):Для начала Ramil ноги в руки и бегом с решением суда в свою страховую писать заявление о приостановлении дела о выплате таксисту, по крайней мере обеспечит себе 5% скидку по осаго на следующий год, а не приобретет повышенный коэффициент за аварийность.

Спасибо, сделал в тотже день как получил решение

светланчик писал(а):Ramil Выиграеш и второй суд!!А что делать?
Я в тебя верила верю и буду верить!!!!

Спасибо большое я доказал, что хотел, но наша система ужастно работает, увы, второй раз в суд подавать пока не буду, считаю если суд признал не виновным, значит другой...