Фотографии Mitsubishi ASX

Обсуждаем пресс релизы из СМИ, мнения, догадки, домыслы про автомобиль Mitsubishi ASX
Аватара пользователя
Miracle
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 02:23
Откуда: Город трех революций и двух президентов
Поблагодарили: 2 раза

#61

Сообщение Miracle » 03 июн 2010, 10:47

Serguei Trazar писал(а):В России наличие задних брызговиков обязательно - требование одного из пунктов о прохождение государственного технического осмотра. Если не забуду, то посмотрю какой именно пункт в брошюре о прохождении ГТО. Другое дело, на это ГИБДД мало обращает внимание, тем более что талоны ТО часто просто покупаются. Наличие передних брызговиков не регламентируется.


В России наличие задних брызговиков обязательно В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ОНИ ПРЕДУСМОТРЕНЫ КОНСТРУКЦИЕЙ ТС.

Хоть я и против езды без задних брызговиков, ибо в Питере этой весной творилось черт знает что, особенно с самыми плохими нашими дорогами (в Питере, если что, самые плохие дороги) и несознательными гражданами , снявшими задние по сильному снегу. Весной даже при нормальной дистанции все что могло - вылетало в кузов и стекло.

Но если не предусмотрены заводом - ничего не попишешь. (см. профиль)
Imperare sibi maximum imperium est

Аватара пользователя
Serguei Trazar
Капитан
Капитан
Сообщения: 915
Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:49
Откуда: Москва
Авто: Mazda 6 III 2.0 MT
Прошлый авто: Lancer X 2.0 Intense MT
:
Сотый пользователь форума Золотая звезда III степени Активный участник акций клуба
Поблагодарили: 6 раз

#62

Сообщение Serguei Trazar » 03 июн 2010, 17:56

Не надо искажать текст нормативных документов. Никаких "если" в тексте нет, и его писали технари, поэтому смысл скорее всего закладывали обязательный ("предусмотренные конструкцией") , то есть конструкция должна его предусматривать. Это первое. Второе: крепеж брызговика, это не обязательно что-то "инсталированное" на заводе. Поставь пистон в нижнюю часть колесной арки и вкрути в него саморез, получится что это уже "предумотрено конструкцией". И в третьих: задние брызговики - это элемент безопасности дорожного движения и ГИБДД всегда будет требовать его наличия на автомобиле.

Аватара пользователя
Verona
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 30 май 2010, 02:16
Откуда: Испания
:
Первый владелец ASX 1. Друзья из Испании

#63

Сообщение Verona » 04 июн 2010, 18:24

superyork писал(а):


На передних крылья (левом и правом соответственно) видны маленькие воздухозаборнички(или воздуховоды, не знаю как назвать).
Кто-то в курсе зачем они, просто для красоты? Кстати смотряться прикольно. Или все таки выполняют какую-то функцию, типа уменьшают коэфициент сопротевления воздуху послу 250км/час. :D

Ничего не значат просто пластик, приклеянный на скорую руку, любой школьник по дороге легко отдерет ее, сам не зная для чего...
Катаюсь с комфортом...

Аватара пользователя
Граф-Алекс
Младший сержант
Младший сержант
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 11 апр 2010, 22:08
Откуда: Столица нашей Родины Москва.

#64

Сообщение Граф-Алекс » 06 июн 2010, 12:43

а почему решетка черная,а не хромированная,они к нам такие пойдут :?:

Аватара пользователя
Vovka
Сержант
Сержант
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 04 май 2010, 18:40

#65

Сообщение Vovka » 06 июн 2010, 17:59

А мне кстати черная больше нравится чем блестящая :)

Аватара пользователя
Miracle
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 02:23
Откуда: Город трех революций и двух президентов
Поблагодарили: 2 раза

#66

Сообщение Miracle » 06 июн 2010, 20:18

Serguei Trazar
Я себе "если" не ищу и не искажаю, я Вам согласно своей профессии комментирую
7.5. "Отсутствуют предусмотренные конструкцией ..."

Еще раз: найдите отличия между двумя фразами
-" отсутствуют предусмотренные конструкцией .. брызговики"
- и просто " отсутствуют .. брызговики"
Нашли?

Первая фраза на вопрос "где брызговики?" предполагает ответ - " не предусмотрено", "не было", и т.п.

А вот фраза "отсутствуют брызговики" (если бы она там была так построена) - предполагает уплату штрафа за их отсутствие, при этом пАбАрАбАну, предусмотрено или не предусмотрено конструкцией их наличие. Как хочешь - но нацепить обязан.
Последний раз редактировалось Miracle 06 июн 2010, 20:33, всего редактировалось 1 раз.
Imperare sibi maximum imperium est

Аватара пользователя
Miracle
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 02:23
Откуда: Город трех революций и двух президентов
Поблагодарили: 2 раза

#67

Сообщение Miracle » 06 июн 2010, 20:28

Насчет фотографий московской ASX - для максимальной комплектации отсутствие хрома на решетке - весьма странно. Может не максималка?
Imperare sibi maximum imperium est

Mr_D
Младший лейтенант
Младший лейтенант
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 17 май 2010, 21:43
Откуда: Україна, Тернопіль
:
2. Друзья из Украины 3. За активность - Золото
Поблагодарили: 1 раз

#68

Сообщение Mr_D » 07 июн 2010, 08:50

а может нафиг надо этот хром?

Аватара пользователя
Serguei Trazar
Капитан
Капитан
Сообщения: 915
Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:49
Откуда: Москва
Авто: Mazda 6 III 2.0 MT
Прошлый авто: Lancer X 2.0 Intense MT
:
Сотый пользователь форума Золотая звезда III степени Активный участник акций клуба
Поблагодарили: 6 раз

#69

Сообщение Serguei Trazar » 07 июн 2010, 10:10

Милая "хрупкая женщина", Miracle. Я, как один из ранее Вами упомянутых "мужчинок", хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что в тексте процитированного не только мной вышеупомянутого документа отсутствует слово "ЕСЛИ". И если предположить что Вы имеете какое-то отношение к юриспруденции, то Вы прекрасно должны понимать, что Вы изложили Вашу интерпретацию содержания вышеупомянутого документа и не более того. Таких интерпертаций может быть много и разных, иногда, как в данном случае, диаметрально противоположных по смыслу, с точки зрения лингвистики.

Ещё раз цитирую: "Комментарии к Правилам дорожного движения Российской Федерации" по состоянию на 1 июля 2004 г. к этому пункту: "В случаях, определенных ГОСТ 29120-91, если указанные в данном пункте конструктивные элементы по каким-либо причинам были повреждены или демонтированы, то эксплуатация транспортного средства в таком техническом состоянии не допускается и эти элементы должны быть восстановлены".

Милая, Miracle, не стоит так сильно волноваться - дело-то пустяк. :D

Аватара пользователя
AYAX
Младший сержант
Младший сержант
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:33
Откуда: Ростов-на-Дону

#70

Сообщение AYAX » 08 июн 2010, 22:43

Уважаемые! ХОРОШЬ ФЛУДИТЬ!!!
Напоминаю, если кто потерялся - Тема: Фотографии Mitsubishi ASX. Тут выкладываем фотки и каменты к ним, а бла-бла не в тему делаем в соответствующих темах.
Админы, к ногтю несознательных! :o

А теперь по теме :D
АСХ и Лансер Хэч - вид сбоку

Изображение

Mr_D
Младший лейтенант
Младший лейтенант
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 17 май 2010, 21:43
Откуда: Україна, Тернопіль
:
2. Друзья из Украины 3. За активность - Золото
Поблагодарили: 1 раз

#71

Сообщение Mr_D » 08 июн 2010, 23:04

Интересно что морда наша (бампер не крашеный), но фоткано точно не у нас (на заднем плане i-miev стоит)

Leeeeeex
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02 июн 2010, 00:44

#72

Сообщение Leeeeeex » 09 июн 2010, 03:00

что то на фотке они вообще одинаковые.
а если нет разницы,- зачем платить больше?)))

Аватара пользователя
Serguei Trazar
Капитан
Капитан
Сообщения: 915
Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:49
Откуда: Москва
Авто: Mazda 6 III 2.0 MT
Прошлый авто: Lancer X 2.0 Intense MT
:
Сотый пользователь форума Золотая звезда III степени Активный участник акций клуба
Поблагодарили: 6 раз

#73

Сообщение Serguei Trazar » 09 июн 2010, 09:52

AYAX, посмотрите окончание 2-ой страницы и начало 3-ей страницы этой темы. На них как раз и выложены "каменты" о брызговиках к "фоткам". Просто обсуждение вопроса с задними брызговиками затянулось, а так никакого флуда нет, одни "каменты" к "фоткам": КЛАССНЫЕ ФОТКИ!!! КРУТАТЕНЬ!!! :roll:

Аватара пользователя
superyork
Сержант
Сержант
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 27 май 2010, 16:10
Откуда: Україна, Київ
:
2. Друзья из Украины

#74

Сообщение superyork » 09 июн 2010, 11:23

Да...
Я даже не ожидал такого.
До сегодняшнего утра считал что Fight Jet морда больше всего идет Лансеру. Но когда ASX и Lancer стоят рядом - мне больше нравится ASX.

Аватара пользователя
Serguei Trazar
Капитан
Капитан
Сообщения: 915
Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:49
Откуда: Москва
Авто: Mazda 6 III 2.0 MT
Прошлый авто: Lancer X 2.0 Intense MT
:
Сотый пользователь форума Золотая звезда III степени Активный участник акций клуба
Поблагодарили: 6 раз

#75

Сообщение Serguei Trazar » 09 июн 2010, 12:22

Мордочки у обоих симпатичные и каждая по своему.



Вернуться в «Общая информация о Mitsubishi ASX»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость