Страница 9 из 74

Добавлено: 08 окт 2010, 23:50
Flavio
Журналюги приврали не только факты, поскольку не только клиренс "не удался", но еще и база составила ... (!) 2630 мм. Ну не могли же они допустить победы ASX и по этому параметру среди остальных конкурентов !
Это были "ФАКТЫ", в изложении данного Издания, а что же говорить об их субъективном мнении ...

Добавлено: 09 окт 2010, 23:50
36VRN
Сегодня приобрел журнал "Авто-ревю" №19 (458) 2010. Там сравнивают ASX, Peugeo 3008, IX35, CR-V, Qashgai, RAV4! Статья обсалютно не понравилась! Восхваляют "кашака", унижают "фычика"! Со статьей в корне не согласен, а от этого журнала не ожидал такой критики! :oops:

Добавлено: 13 окт 2010, 00:05
ksys
Сравнение от 5 Колесо с Кашкаем.
http://jurnalik.ru/avto-moto/2262-5-kol ... 0-pdf.html

Опять заказная чернуха. Читал читал и ничего не понял. Сравнивают не одинаковые комплектации. Спрашивается смысл сего мероприятия.
Кашкая полный привод+кожа+т.п. - ФЫЧ Интенс 1.8. Кашкай дороже на 150т.р.
Причем признают, что ФЫЧ проиграл только из за привода и кожи.
БРЕД. У ниссана дела вообще хреново идут.

Добавлено: 13 окт 2010, 09:56
dmitr
Ну, "чернухой" я бы не назвал. А вот "ни о чём" - это мне кажется более точное определение. Сам автор признает, что сравнивает модели по принципу "нравится-не нравится". Вроде как предлагает читателю самому сделать выбор, а вот материала для этого выбора не достаточно.

Добавлено: 13 окт 2010, 10:50
Pilot_net
36VRN писал(а):Сегодня приобрел журнал "Авто-ревю" №19 (458) 2010. Там сравнивают ASX, Peugeo 3008, IX35, CR-V, Qashgai, RAV4! Статья обсалютно не понравилась! Восхваляют "кашака", унижают "фычика"! Со статьей в корне не согласен, а от этого журнала не ожидал такой критики! :oops:


я полностью согласен что написали про фыча не смотря то о чем писали у конкурентов...только клиренс в итоговой таблице не понял! И задумался о фразе про гарантию на 3 года и что в нее входит! Поездил и посидел в Пежо 3008 небо и земля с Фычем...но не возьму, француз!

И еще добавил бы про Фыча, это херовей всех ЛКП!

Добавлено: 13 окт 2010, 14:38
SHERIFF
Pilot_net писал(а):
36VRN писал(а):Сегодня приобрел журнал "Авто-ревю" №19 (458) 2010. Там сравнивают ASX, Peugeo 3008, IX35, CR-V, Qashgai, RAV4! Статья обсалютно не понравилась! Восхваляют "кашака", унижают "фычика"! Со статьей в корне не согласен, а от этого журнала не ожидал такой критики! :oops:


я полностью согласен что написали про фыча не смотря то о чем писали у конкурентов...только клиренс в итоговой таблице не понял! И задумался о фразе про гарантию на 3 года и что в нее входит! Поездил и посидел в Пежо 3008 небо и земля с Фычем...но не возьму, француз!

И еще добавил бы про Фыча, это херовей всех ЛКП!


Вы на всех, перечисленных в обзоре машинах ездили? ASX Вам как минимум здоровье сохранил. Че на него так обижаться?

Добавлено: 13 окт 2010, 14:45
Pilot_net
Я уже ездил на машинах которые сейчас стоят в выборе при покупке...Шумка и краска, которую я ощутил на фыче, да и динамика тоже....все это я как то понял только сейчас и вспоминаю Фыча...Был дураком, купив машину не потестдрайвив даже...

Ради прикола сегодня проехали на Какашке, там шумка и то получше...

Разбив Фыча я его осмотрел весь изнутри, тряпочка на арках тоненькая типо шумки....менять ее на нормальную сразу! Но как долезть до нее? она прямо крылом накрыта...

Добавлено: 13 окт 2010, 14:54
SHERIFF
Pilot_net писал(а):...

Разбив Фыча я его осмотрел весь изнутри, тряпочка на арках тоненькая типо шумки....менять ее на нормальную сразу! Но как долезть до нее? она прямо крылом накрыта...


Здесь Вы абсолютно правы, непонятная тряпка или войлок. Кроме того, через разрез в обивке пола под пассажирским сидением шумоизоляции невидно вовсе, да и много другого.
Спасибо Рольфу за это, очень им съэкономить хотелось

Добавлено: 13 окт 2010, 17:41
ksys
30т.р решает вопрос шумки раз и на всегда (с шумкой торпедо). Кашкаю тоже шумку делать нужно. Все же не GLK покупали.
Динамика ожидаема. За 5000км не почуствовал ни в одном моменте, что ее нехватает.
Остальное как у всех.
Не понятна обида Пилота на ФЫЧ. Все же жив и здоров. А колеса после такой аварии у всех бы марок отвалились.

З.Ы. Возможно у меня нет претензий к ФЫЧу потому что брал за 900т.р. За 1,2 взял бы наверно EX двухгодовалый.

Добавлено: 14 окт 2010, 11:59
beol
ksys писал(а):30т.р решает вопрос шумки раз и на всегда (с шумкой торпедо).

Интересно, сколько нужно т.р., чтобы решить проблемы с ЛКП?

Добавлено: 14 окт 2010, 12:31
36VRN
Кому интересен журнал "Авто-ревю" №19 (458) 2010 у меня есть в электронном виде в формате (pdf), пишите в личку укажите свою почту :lol:

Добавлено: 14 окт 2010, 12:34
VS
36VRN писал(а):Кому интересен журнал "Авто-ревю" №19 (458) 2010 у меня есть в электронном виде в формате (pdf), пишите в личку укажите свою почту :lol:
А чем этот хуже? http://narod.ru/disk/25682519000/Авторевю%20№19.zip.html

Добавлено: 14 окт 2010, 12:38
36VRN
Vadim Sergeevich писал(а):
36VRN писал(а):Кому интересен журнал "Авто-ревю" №19 (458) 2010 у меня есть в электронном виде в формате (pdf), пишите в личку укажите свою почту :lol:
А чем этот хуже? http://narod.ru/disk/25682519000/Авторевю%20№19.zip.html

Не знал - не знал... но все же кому надо не стесняйтесь! :D

Добавлено: 14 окт 2010, 14:05
ksys
beol писал(а):
ksys писал(а):30т.р решает вопрос шумки раз и на всегда (с шумкой торпедо).

Интересно, сколько нужно т.р., чтобы решить проблемы с ЛКП?

50 т.р. и будет лучше чем у любого авто представленного в тесте.

Добавлено: 14 окт 2010, 14:07
dmitr
to ksys
Имеете в виду пленку?