Страница 27 из 31

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 25 янв 2017, 22:07
29RUS
Давайте завязывать на этом. Льете присадки хорошо, не льете, тоже хорошо. Чего тут слюной брызгать? :D Это вообще тема-опрос, о чем спор то? Никто никому ничего не докажет.
А ЗР отстой. :D :D :D

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 25 янв 2017, 22:11
Юрий Ж
andrei-93 писал(а):Источник цитаты Конечно это просто блогер


Конечно, авторитет, ведь. Не то, что статьи, акты испытаний, сертификаты от НАМИ и др. или видео с испытаниями от производителя.

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 25 янв 2017, 22:12
Юрий Ж
29RUS писал(а):Источник цитаты А ЗР отстой


А голосование по ЗР можно открыть?

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 25 янв 2017, 22:13
29RUS
Юрий Ж
Конечно можно, на их сайте. :D

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 25 янв 2017, 22:21
andrei-93
29RUS писал(а):Источник цитаты Давайте завязывать на этом.

+1

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 25 янв 2017, 22:21
Ssergeyy
светланчик писал(а):Источник цитаты Вот тут мне карта и пошла Что вы всякую грязь то капаете в инете (это про видео)

Юрий Ж писал(а):Источник цитаты Нашел быстро. Аж 3.За что обхаяли?

Вы мне что, предлагаете всю ночь журналы изучать? Время будет, почитаю. Но Ваши статьи с 2012 года? Т. е. после обновления ASX? О чём я и говорил. :)
Да, и статей то не 3. Побольше будет. Начинайте искать с 2010 года однако.... :)

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 25 янв 2017, 22:24
Юрий Ж
Ssergeyy писал(а):Источник цитаты О чём я и говорил


Все статьи о машинах до рестайла.
Мне продолжить поиски того, о чём Вы говорили?

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 25 янв 2017, 22:25
Ssergeyy
Юрий Ж писал(а):Источник цитаты Мне продолжить поиски того, о чём Вы говорили?

Давайте не сегодня.

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 25 янв 2017, 22:27
29RUS
Продолжится срач и обсуждение чего угодно, кроме присадок, тему закрою!

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 26 янв 2017, 11:56
Alexei-777
Papil писал(а):Источник цитаты В том то и дело, что личные наблюдения строго индивидуальны и присущи определенному лицу. На то они и личные, я уже писал про эффект плацебо. Возьмем учебное учреждение, студенты изучают сначала теорию, потом практика. В теории все гладко, на практике иначе, и не всегда в положительную сторону.

Только для личного просмотра и оценки работы супротека, конкретно на моей машине:
https://yadi.sk/i/Jlxm72d93ASc6j посмотри последние полгода расход, и скажи плацебо (до 9.4 сейчас 8.7)?
Papil писал(а):Источник цитатыКогда я изучал предмет "обработка металлов резанием", то нам говорили, что магниевую стружку нужно постоянно убирать с рабочего стола станка. Однажды на практике я "забил" на это и палыхнуло так что "мама не горюй". Потушил песком, и думаю: "говорили же тебе долб....у :D , убирать надо".

Вобще не понял к чему это? Таких историй... Вот я налаживал систему АСУ ТП на Honeywell г.Березники Уралкалий БРУ-2 на грануляции, во время проверки мной алгоритмов на запуск конвейера, который обесточен, неожиданно он запустился, а на нем работали люди, слава богу никого не намотало, оказалось - что электрик ошибся, и еще много нарушений было с его стороны, я не причем... и к чему это? Историй много могу рассказать, но не здесь.
Усе надоело что то доказывать, я останусь на своем мнении - Присадки подделывают в 80% случаев - обман?, но если бы реальных работающих присадок не было, то и разговоров в данном направлении не было! Реклама - а как еще продавать? да бесит, но без нее никуда. Удачи Всем кто с присадками и без.

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 26 янв 2017, 13:24
AstroVan
Раньше что-то тут писал про Супротек. Изменил свое мнение - 103к провернуло вкладыши. Короче если и не Супротек стал причиной, то предотвратить это он никак не сумел. Так что - ну их куда подальше, эти присадки)))

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 26 янв 2017, 19:27
rds2
AstroVan
Ну это, скорее всего, на поддельном масле покатались.

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 26 янв 2017, 19:40
Валерий_123
rds2
А что тогда супротек не сделал из говен масла ,супер состав снижающий трение ? :D

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 26 янв 2017, 20:33
SinOptic
Ну, ойл-клубовцы давно уже сделали тест отработки масла с Супротеком. И там всё совсем не сказочно. Так что я просто оставлю эту ссылочку здесь.

Не удержусь и немножко добавлю про "ЗР". Для меня он - сравни передаче "Главная дорога". Какие-то моменты сняты просто :idea: :idea: :idea: , другие же - откровенная заказуха и реклама. Показателен момент, что несколько лет назад в теме нашего же форума "ASX против KIA Sportage" появились ссылки на две статьи. Одна про трёхгодовалого ФЫЧа, вторая, про трёхгодовалого Спортягу. Так вот вторая была опубликована на офсайте "За рулем". И в ней были описаны множественные косяки KIA. Особенно - по движку. (вот реально - надо было очень постараться, чтобы сделать из нашего 4b11 (второго по надёжности в классе, на минуточку) такое откровенное... Впрочем - секрет был прост.) Так вот эта статья продержалась на сайте всего две недели. А потом просто исчезла без следа (хотя более старые статьи на месте и по сей день). Для меня это тоже было показателем.

Валерий_123 писал(а):Источник цитаты А что тогда супротек не сделал из говен масла ,супер состав снижающий трение ?


Да-да... Они ж там хвалятся, что с супротеком движок без масла километров 300 ещё проедет и хоть бы хны!!!

А ещё, пользуясь случаем, повторю вопрос, заданный страницы 4 назад. И вопрос адресован именно защитникам присадок. ЧТО ИМЕННО хвалёный супротек делает в вариаторе (да-да, я про их присадку для АКПП и вариаторов) ? :facepalm: Лечит затиры от ремня на шкивах? :D :D :D

Присадки. Использовать или нет?

Добавлено: 26 янв 2017, 21:07
светланчик
SinOptic
Коля! А что тебе мешает зайти на их сайт? Тут лучше не расскажут! :)