Фотоаппарат. Выбор зеркальной фотокамеры.

[AndrMits]

hunix
ты просто на цену 70-200 глянь и все станет ясно http://www.size35.ru/catalog/560/6588/ , весит он кстати 1,3 кг.
По твоим ссылкам свтосила у всех f/4.0-5.6 , а у 70-200 на всем диапазоне фокусных f/2.8.
Это пожалуй главный показатель качества.

[Dmitry_f]

нужен ли стаб? как бЭ тремора пока в руках нет? но и расстояния на фокус увеличиваються.. по сему не сложно ли с рук фотать таким обьективом?

Тут очень сложно с советами, дело очень индивидуальное, у меня, например, Бигма, это 50-500, без стаба, с рук снимаю и не парюсь.

По поводу 70-300, это очень хороший вариант для начала, стоит не дорого, если новичек, то лучше все же брать со стабом, без тренировки держать на длинном фокусном не просто. Найти б/у стекло, за разумные деньги, поснимать им какое-то время и через какое-то время прийдет понимание, нужно ли делать апгрейд или нет. Если все же решение бедет за апгрейд, то 70-300 можно продать с минимумом потерь.

[Dmitry_f]

Что за модель телефона (смартфона?) Может пригодится...

Nokia Lumia 920. Только Нокии уже больше нет((((.

[FiveStars]

у 70-200 на всем диапазоне фокусных f/2.8.
Это пожалуй главный показатель качества.

Дело даже не в цене и весе - там стекла другие... L-ка!
А на сайте каша-малаша: картинка с объектива за 85000, а описание самого дешевого!

[FiveStars]

Nokia Lumia 920

У меня тоже вроде неплохой Samsung SIII - но снимать свадьбу я бы не рискнул...

[hunix]

FiveStars
70-200/2,8 LIS это жестокие цены для меня на данный момент! Dmitry_f спасибо!...
немного поясню... как бЭ фоткаю для себя... по случаю..или даже иногда ищу этот случай! я начинающий любитель в полном понимании этого слова! короче профан! но очень уважаю фото сфокусированные на обьекте! не люблю кашу на фоне!!! по сему дабы убрать максимально фон?! думаю о 70-300 вы мне только скажите по моим ссылка из пред поста!?! на что лучьше обратить внимание??? не орентируясь на цены как показатель (высокого) качества??? пы.сы. со стабом вроде как 70-300 тоже не дешев для новичка? а б/у чето пока не встречал???? можт есть ссылка у кого с б/у???

[Dmitry_f]

У меня тоже вроде неплохой Samsung SIII - но снимать свадьбу я бы не рискнул...

Самунг заметно хуже видео снимает, у меня до Люмии S3 был. Естественно речь не идет о супер-пупер свадебном видео, оно просто никому не нужно.

[Dmitry_f]

FiveStars
70-200/2,8 LIS это жестокие цены для меня на данный момент! Dmitry_f спасибо!...
немного поясню... как бЭ фоткаю для себя... по случаю..или даже иногда ищу этот случай! я начинающий любитель в полном понимании этого слова! короче профан! но очень уважаю фото сфокусированные на обьекте! не люблю кашу на фоне!!! по сему дабы убрать максимально фон?! думаю о 70-300 вы мне только скажите по моим ссылка из пред поста!?! на что лучьше обратить внимание??? не орентируясь на цены как показатель (высокого) качества??? пы.сы. со стабом вроде как 70-300 тоже не дешев для новичка? а б/у чето пока не встречал???? можт есть ссылка у кого с б/у???

По 70-200, до него надо расти как фотографу, расти долго, сознательно такие стекла покупаются без посторонних советов, либо сразу, ради понтов.
Мне нравятся стекла от Сигмы (тут как с фломастерами), у них есть не дорого и очень хорошего качества. Но с Сигмой есть одно но, у них качество плавает, поэтому, стекло надо выбирать, новичек сам выбрать не сможет, это надо брать штатив и не торопясь несколько часов тесты снимать и потом на компе смотреть кропы. Если есть кто из знакомых грамотных в фото, мжно попросить помочь выбрать и будет счастье за весьма недорого. У Сигмы есть вариации на тему 70-300. Так что если есть, кто-нибудь кто могбы помочь выбрать, то рекомендую Сигму.

[FiveStars]

Самунг заметно хуже видео снимает, у меня до Люмии S3 был

Ок! Учту, когда буду менять... Для меня съемка видео в телефоне не последнее...

[Dmitry_f]

Ок! Учту, когда буду менять... Для меня съемка видео в телефоне не последнее...

С Люмией надо очень быть осторожным, аппаратная часть там супер, бьет конкурентов наповал, а вот софт это полнейший капец, не всякий сможет выдержать (хотя, для тех, кто смирился с вин 8 на компе, может даже понравится). Я Люмию брал за конкретные фичи, в первую очередь, для музыки в машине и камеры, за эти две фичи готов терпеть остальной мелкософтный шлак.

[AndrMits]

hunix
На фото.ру есть барахолка, я свой 80-200 там покупал неглядя, продавец оказался честным, а тебе в Москве вообще можно лично встретится с продавцом. http://club.foto.ru/secondhand2/?cat=0& ... t1=&cost2=
Но я честно даже не могу представить что можно снимать на 300мм, этот мужик снят на 200мм с рук, экзиф (данные о съёмке) сохранены в свойствах. Снимал метров с 50-ти если не дальше, не дышал, сделал дублей 5, резкий только один, т.к. было пасмурно а iso камеры поднимать не хотелось, т.к. в D80 шумная матрица. На цвет не обращай внимание, это я так накрутил, но благодаря f/2.8 у меня выдержка 1/125 и размыт фон, было бы f/5.6, выдержка была бы 1/30, а это смаз 100%. Осторожно, 6МБ.
[ ссылка на изображение ]

[Dmitry_f]

но благодаря f/2.8 у меня выдержка 1/125, было бы f/5.6, выдержка была бы 1/60, а это смаз 100%.

Все относительно, вот к примеру 500мм, 1/80, с рук

Кстати, 2.8 - 5.6 это два стопа, в описанном выше примере, выдержка была бы 1/30

[AndrMits]

Кстати, 2.8 - 5.6 это два стопа, в описанном выше примере, выдержка была бы 1/30

Да, исправил ошибку.

[hunix]

AndrMits
ой СПАСИБО!!!! за ссылку и пример фото!!! ну все спать пока не пойду!

[Анатолий А]

Nikon D7000 - даже со стоковым объективом снимает на все 100 , правда стоит 1000$