Страница 98 из 115

Добавлено: 25 июн 2014, 10:39
Серж85
ser1970 писал(а):В наше время проще подъехать на эвакуаторе, загрузить....и был таков))))


Это да. Но надо еще от оралки избавиться, чтоб не мешала.. А если GSM есть, то еще и глушилка нужна, чтобы хозяин не насторожился, куда это его авто направилось)

Добавлено: 25 июн 2014, 10:42
Серж85
ugona.net писал(а):Серж85
Блокировки по бензонасосу, зажиганию и подобным готов практически каждый угонщик и знает как быстро справиться с такой проблемой - подал + куда следует и вперед.



Ок. Надо посмотреть, а не по зажиганию ли у меня случаем((

ugona.net писал(а):ser1970
Эвакуатор - тут есть несколько "но" - первое - это для начала нужно где то взять эвакуатор, а второе - риск довольно велик - проще попасться и сложнее избежать сурового наказания.


Ну, ради asx можно и постараться) Не ТАЗ ведь какой-нибудь.. А наказание м.б. кража, что вроде как легче угона и уж точно не тянет на разбой (а это, по сути, самый доступный способ угона).

Добавлено: 25 июн 2014, 12:04
ser1970
За "Угон" вроде вообще не наказывают. Взял покататься, вернул.

Добавлено: 25 июн 2014, 12:32
Юрий Ж
ser1970 писал(а):За "Угон" вроде вообще не наказывают. Взял покататься, вернул.



Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения


1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Практически, не наказывают.

Добавлено: 25 июн 2014, 12:47
ser1970
Юрий Ж писал(а):Практически, не наказывают.

Сколько ни смотрел репортажей о задержании угонщиков - везде ответ один. Я бы покатался и вернул. И это вроде как хищением не называется.

Добавлено: 25 июн 2014, 13:26
antonfox
Тут еще один момент: не сажают и отпускают, так как почти все группы по угону принадлежат довольно известным людям. Не одно ОВД не будет связываться с угонщиками. Сам родился и прожил в МО, то знаю хорошо. В одном районе вообще ОПГ в администрации распоряжается бюджетом.

Добавлено: 25 июн 2014, 14:03
ser1970
antonfox
В былые времена воровали коней, в наше время - автомобили и мотоциклы.

Добавлено: 25 июн 2014, 17:34
ugona.net
AndrMits
Это смотря где цепь разорвать), бензонасоса например.

Если только бензонасос в баке рвать и лючок заклепывать, в остальных случаях можно кинуть + с плафона и ехать

ser1970
Блокираторы колес, по-моему, в ступор вводят только владельца "пойманного" авто, а не угонщика :))

Добавлено: 26 июн 2014, 09:29
ser1970
ugona.net
Все способы хороши, когда времени много. А если его всего 1-3 минуты?
Какие провода с плафона? Никто не будет ковыряться. Если угонщик видит, что на вал владелец накинул "ГАРАНТ", то он к этой машине и не пойдет. будет искать ту, что попроще. Ведь нет гарантии, что свернет личинку у гаранта и спокойно уедет. А если , пока сворачивает ГАРАНТ, хозяин вдруг вернется? И по голове настучит?

Добавлено: 26 июн 2014, 17:29
ugona.net
ser1970
1-3 минуты говорите.... Вот явный пример, где было потрачено куда больше времени

Добавлено: 27 июн 2014, 15:04
Серж85
ugona.net писал(а):ser1970
1-3 минуты говорите.... Вот явный пример, где было потрачено куда больше времени


Указали бы, какой шерхан стоял, тогда не надо было красивые риторические вопросы "Не совсем понятно, почему не был использован кодграббер, но не суть" задавать))) И чем бы он им помог, кстати? Уехать бы все равно не смогли..

Добавлено: 27 июн 2014, 15:46
ser1970
ugona.net писал(а):1-3 минуты говорите....

ugona.net
Реклама ))))) С первых строк все ясно.
Шерхан установлен у дилера, и остальные примочки в специализированном центре. Типа, идите к нам, и у вас все будет ОК! Будете спать спокойно.
Нам такого не нать.... Мы сами все сделаем так, чтобы хрен догадались))))

И ломали - дилетанты. Грубо очень. Зачем машину портить? Профи так не работают.

Попробуйте отогнуть локкер, чтобы не сработала сигналка. А я посмотрю на вас. И посчитаю, сколько раз она спружинит в обратном направлении. Это же полиэтилен, который стоит почти в натяг, чтобы ровно и плотно.Один хлопок, и машина скажет - пик-пик-пик-пик. Дома промурлычет брелок, и уже есть повод обратить внимание! Тем более в ночное время.

Добавлено: 27 июн 2014, 16:56
Юрий2014
ser1970 писал(а):Один хлопок, и машина скажет - пик-пик-пик-пик. Дома промурлычет брелок, и уже есть повод обратить внимание! Тем более в ночное время.


По ссылке http://ugona.net/news613.html:
"Есть высокая вероятность, что параллельно с проникновением была включена система глушения радиосигнала дополнительной сигнализации, т.к. тревожный сигнал до ЖК брелока владельца так и не дошел."

Добавлено: 27 июн 2014, 17:27
ugona.net
Серж85
Если память не изменяет, то 5-й Шерхан был. Код-граббер помог бы открыть ЦЗ без лишних манипуляций и шума.

ser1970
Да в общем то как не ставь Шерхан, толку от него все равно много не будет.
То что ломали дилетанты, сомневаюсь... Или же Вы можете показать пример как работают профи что бы можно было сравнить?
Локер на Х-трейле легко отгибается без сработки сигнализации. А тревогу Вы получите только в том случае, если сигнал глушить не будут и если авто в зоне радиовидимости.

Добавлено: 27 июн 2014, 22:31
ser1970
ugona.net писал(а):Или же Вы можете показать пример как работают профи что бы можно было сравнить?

Ну уж нет))))) Зачем будить лихо?)))