Mitsubishi ASX Клуб

На Женевском автосалоне дебютировала Mazda CX-30. Спору нет, больше, дороже и немного выше классом. Все же, кто что думает про новинку? Почему новое название теперь из двух цифр?

согласен с одним- ценик будет просто космос

поэтому ранее говорил volvo xc - 40

Чуть технического по CX-30: ТЫЦ

ребята фычеводы!!!моя сестра имела Мазда СХ-7 10лет и вложила в неё половину стоимости авто.покупала новую. при пробеге 275000км.подшипники ступиц по кругу 4е раза, стойки 5раз по кругу. выхлопная система переварена вся ,замена турбины 130000рубликов с работой и т.д. и т.п.(форсунки,катушки-модули.сайлентблоки, помпа кондиционер. из всего японского мазда самая ненадёжная была всегда.наши лады надёжнее.выживают они за счёт нашего рынка.ни каких сравнений с нашими митцу не выдерживают по надёжности и расходу топлива.

Там ещё и турбина?
Тогда ваще нафинг.

MupoTBopeu писал(а):Там ещё и турбина?
Тогда ваще нафинг.

в сх - 7 была турбина ...тоже по гарантии меняли у диллера...
сх-30 без турбины мотор скай актив

Скайактив это типа наших gdi или чё?

MupoTBopeu писал(а):Источник цитаты Скайактив это типа наших gdi или чё?

Да, но есть и ещё кое-какие доработки небольшие. https://www.drive2.ru/l/2457491/

Smenson писал(а):

MupoTBopeu писал(а):Источник цитаты Скайактив это типа наших gdi или чё?

Да, но есть и ещё кое-какие доработки небольшие. https://www.drive2.ru/l/2457491/

Просто ДАС ИСТ ФАНТАСТИШ какой то...

В1964 писал(а):Источник цитаты моя сестра имела Мазда СХ-7 ...
из всего японского мазда самая ненадёжная была всегда...
ни каких сравнений с нашими митцу не выдерживают по надёжности и расходу топлива.

Очень уж эмоционально!
Поскольку у меня в семье и Мазда CX-5 (2015 г.вып., двигатель атмосферный 2.0 л. 150 л.с., классическая АКПП, AWD) и Mitsubishi ASX (2011 г.вып., двигатель 1.8 л, 140л.с. вариатор CVT, 2WD), то могу добавить немного конкретики.
Сравнивать надёжность CX-5 и ASX мне ещё рано - пробег маловат. У CX-5 всего 43000км. У ASX сейчас 91000км.
До аналогичного пробега (43000км) на ASX заменил задние амортизаторы на Каябы NewSR (связано с конструктивными недостатками задней подвески на машинах первых двух лет выпуска. Подробнее на этом же форуме в соответствующей теме).
На CX-5 после 42000км поменял передние тормозные колодки. И всё пока! Остальные работы - только плановые ТО.
По надежности CX-5 есть достаточно объективная статья в "За рулем"
А вот по расходу топлива готов представить объективные данные по обеим машинам.
При поездке "на юга" расход у ASX был 8,7 л/100км (июль 2015, загрузка двое взрослых, двое детей, бокс на крыше)
Практически по тому же маршруту у CX-5 расход был 8,9 л./100км (июль 2018, загрузка трое взрослых, двое детей, бокс на крыше)
Поездки "по средней полосе России": у CX-5 расход 8,1 л/100км (май 2016, в машине я один, в салоне груз около 200 кг).
По точно тому же маршруту у ASX расход 7,6 л/100км (май 2015, в машине я один, груз незначительный ~50 кг)
Как видим, сравнивать можно. Обе машины считаю своим "классным" приобретением!

P.S. вроде не по этой теме моё сообщение. Может, перенести туда?

вы внимательней читайте, я приводил пример по мазде СХ-7.и что то у вас с расходом не порядок на фыче по трассе. мой кушает по трассе от казани до москвы :6,4литра летом. зимой 6,8литра при средней скорости 80км/ч-70км/ч .заметьте средней.у клубней и того меньше есть отчёты. за рулём не читаю,реклама ,заказная. читаю Форум АСХ обьективно,оперативно.доступно.грамотно. после 80000тысяч пробега на Мазде Вы меня вспомните..Хотя может и нет.удачи Вам на дорогах.

IvAS
по мне так оба аппарата хороши,но как правило ощущения дают комплектации.Чем интереснее начинка,тем приятнее езда.

В1964 писал(а):вы внимательней читайте, я приводил пример по мазде СХ-7.и что то у вас с расходом не порядок на фыче по трассе. мой кушает по трассе от казани до москвы :6,4литра летом. зимой 6,8литра при средней скорости 80км/ч-70км/ч .заметьте средней.у клубней и того меньше есть отчёты. за рулём не читаю,реклама ,заказная. читаю Форум АСХ обьективно,оперативно.доступно.грамотно. после 80000тысяч пробега на Мазде Вы меня вспомните..Хотя может и нет.удачи Вам на дорогах.

у меня порядок с расходом!
внимательнее смотрите профиль: свой и мой.
Обсуждали это ещё три-четыре года назад
здесь
и здесь

Не совсем известна надежность Sky Active, а также цена ремонта. У Mazda всегда расход топлива был выше по сравнению с другими японцами при одинаковых параметрах. Возможно Sky Active - завуалированный маркетинговый ход.