Страница 29 из 88

Добавлено: 01 дек 2010, 21:20
29RUS
boris, прошу прощения если обидел, я этого не хотел. А привел пример именно из монолога Хазанова про грудную жабу. А вобще это человеческая сущность, после покупки чего либо сомневаться, а правильный выбор сделан или нет. Я уже писал Вам, что просто на это не заморачиваюсь, ситуация сложилась так, что сейчас смог бы купить новую машинку повыше классом, но ФЫЧ меня устраивает. Давно заметил за собой, что купив новую машину, месяца через два, как проходит эйфория от обладания новым автомобилем начинаю потихоньку задумываться о покупке следующего. Помните выссказывание: Каждый купивший машину мечтает ее продать, а продав мечтает купить новую :wink: :x

Добавлено: 01 дек 2010, 21:21
Niffi
boris писал(а):
Niffi писал(а):А в каком месте я его хвалю и в каком месте необъективно хаю фыч? я лишь за объективность. Самая большая проблема моей машины это вибрация, что у других вроде не встречается, и она меня просто выводит из себя. А так мой идеал авто-Форд куга, но в полном приводе.... дороговато только однако


Ну так я Вам объективно и говорю, что ASX лучше по ряду параметров, в том числе по качеству сборки что немаловажно. За форд столько денег отдавать, хотя этот тот же спортрейдж.... лучше рав4 взять, тут и сравнивать нечего (причем в длинной базе, те которые 2.4 идут)
Я вот тоже думал на прадо 150 пересяду после тура, но видно пока не судьба.

Добавлено: 01 дек 2010, 21:26
boris
Много слов и ни одной цифры-флуд

Добавлено: 01 дек 2010, 21:28
Niffi
boris писал(а):Много слов и ни одной цифры-флуд


А где ваши цифры по уровню шума и динамике? Сплошной плач и только.

Добавлено: 01 дек 2010, 21:28
29RUS
Да куга неплохо смотрится, но денег этих не стоит, что кстати подтверждают менеджеры в салоне форда. А рав4 без вопросов лучше. Прадо вообще песня, но из другой оперы :D. А в принципе мицик мне понравился, сейчас даже паджерика рассматриваю.

Добавлено: 01 дек 2010, 21:31
Niffi
29RUS писал(а):Да куга неплохо смотрится, но денег этих не стоит, что кстати подтверждают менеджеры в салоне форда. А рав4 без вопросов лучше. Прадо вообще песня, но из другой оперы :D. А в принципе мицик мне понравился, сейчас даже паджерика рассматриваю.


Кстати не слышали когда обновлять паджеро будут и как обновление будет, рестайл или полностью. А то LC обновился, patrol тоже, пора уже и Паджеро помолодеть основательно, а то с 2006 года уже идет как.

Добавлено: 01 дек 2010, 21:33
boris
[/quote]

А где ваши цифры по уровню шума и динамике? Сплошной плач и только.[/quote]

Не обижайтесь. Не я же утверждаю превосходство одной модели над другой

Добавлено: 01 дек 2010, 21:37
Niffi
boris писал(а):Не обижайтесь. Не я же утверждаю превосходство одной модели над другой


А зачем мне это доказывать, все очевидно, вы чудной какой-то :D
Починят вам ваш ASX и будите радоваться, вы бы лучше свой негатив на ОД выплеснули :-x

P.S. Я когда на VW облуживался периодически что-то ломалось мне делали диагностику ОД и говорили менять то-то. Я ехал на другой сервис (не верил я ОД), делал диагностику там и если в итоге ОД был не прав он мне возмещал и сумму диагностики что оплачивал им и ту которую я затратил у другого независимого сервиса. И только потом я делал ремонт. Даже в лицо узнавали:)

Добавлено: 01 дек 2010, 21:38
boris
29RUS писал(а):Да куга неплохо смотрится, но денег этих не стоит, .


И едет хорошо и рулиться, жесткая правда, НУ НРАВИТЬСЯ она мне а жаба душит. А ведь когда на рынок выводили обещали цену около900

Добавлено: 01 дек 2010, 21:45
Niffi
boris писал(а):
29RUS писал(а):Да куга неплохо смотрится, но денег этих не стоит, .


И едет хорошо и рулиться, жесткая правда, НУ НРАВИТЬСЯ она мне а жаба душит. А ведь когда на рынок выводили обещали цену около900


Приезжайте к нам в Беларусь. Куга 29 800 $ стоит в базе 2.0D к НГ думаю еще 800 скинут. Будет вам куга.

Добавлено: 01 дек 2010, 21:46
29RUS
Про паджерик читал, что обновится практически полностью, только он уж совсем в представительский класс полез, боюсь и цена обновится не слабо. А на куге я катался при выборе, но была только механика, а хотелось попробовать автомат. Ничего сверхестественного не увидел, форд, как форд. Внешность правда хорошая, динамичная, поэтому и на ФЫЧа клюнул, хотя ехал за Аутом, динамичненький он внешне. Купил и еще ни разу не пожалел. Ой отправит нас модер во флудильню. :wink:

Добавлено: 01 дек 2010, 21:50
boris
[quote="Niffi
А зачем мне это доказывать, все очевидно, вы чудной какой-то :D
Починят вам ваш ASX и будите радоваться, вы бы лучше свой негатив на ОД выплеснули :-x[/quote]

Не льстите себе, не вам я что то доказываю, да и вообще ничего не доказываю, а сравниваю. Уже был у ОД-ответ все в пределах нормы, ну не повезло мне и я не рву по этому поводу волосы, просто я в принципе не вижу хваленого японского качества и тщательности в мелочах. Ну нету объективного превосходства у ФЫЧа. А по динамике 11 против 13 оба на автомате

Добавлено: 01 дек 2010, 21:55
29RUS
Нет ФЫЧ на вариаторе :wink: И куда мне эти секунды? Я не болид покупал, а динамики ФЫЧа мне за глаза. И на сфетофорах ущемленным себя не чуствовал.

Добавлено: 01 дек 2010, 21:57
Niffi
boris писал(а):Не льстите себе, не вам я что то доказываю, да и вообще ничего не доказываю, а сравниваю. Уже был у ОД-ответ все в пределах нормы, ну не повезло мне и я не рву по этому поводу волосы, просто я в принципе не вижу хваленого японского качества и тщательности в мелочах. Ну нету объективного превосходства у ФЫЧа. А по динамике 11 против 13 оба на автомате


Вы жгун?

спортрейдж 2,0 DOHC 4 WD на АКПП 11,2 сек до сотни
ASX 2.0 4 WD на вариаторе 11.9

на механике
спортрейдж 2,0 11.0 сек
ASX 2,0 10 cек

или вы сравниваете 2000 кубиков спортерйдж и 1800 кубиков ASX, вам не кажется что это не совсем честно и глупо. Все спор окончен, вы совсем не в теме :lol:

P.S. Бак у ASX тоже больше :D и максимальная скорость чуть больше. Я ж говорю я очень сильно сравнивал и тестил машины, а вы руководствуетесь своим личным ничем не подтврежденным мнением.

Добавлено: 01 дек 2010, 22:04
boris
Да там разговор за цифры шел. Вариатор-одна из разновидностей автомата. Не стал брать КИА из-за страха перед его недолговечностью и только ну вот такие стереотипы, но ведь это субъективный фактор.