Страница 15 из 24
Добавлено: 02 авг 2012, 17:57
Immmortal
saergei писал(а):Если бы две комплектации одна с о всеми датчиками и ксеноном, другая без всего этого стоили бы одинаково- вы бы выбрали более простую? Уверен нет)
Ну это утверждение однозначно верное и никто спорить не будет!.. Другое дело, что, например датчик света и дождя 100% маркетинговый ход, толку от которого очень мало, а скорее наоборот, больше минусов!.. Но иногда за это приходится переплачивать ради наличия других опций! В этом плане удачный подход у немцем, чехов и возможно других производителей, которые продают базу пустую, как бубен с возможностью установить все необходимое.. Как конструктор!))
Добавлено: 02 авг 2012, 23:25
29RUS
Immmortal
Ну может для вас от датчиков дождя и света только вред, а я уже на второй машине пользуюсь и вижу только пользу.
Добавлено: 03 авг 2012, 15:50
Immmortal
29RUS Поскольку у меня этих фичей нет, то могу ошибаться, так же, как когда то считал, что от попогрейки тоже нет пользы..
Хотя по отзывам знакомых, у кого есть эти датчики на разных авто, то фигня полная..
По поводу минусов, я имел ввиду, то, что в автомобилях оснащенных датчиками света и дождя лобовое стекло тоньше! Как по мне, то это минус!..
Добавлено: 03 авг 2012, 17:43
DEN333
Immmortal писал(а):Другое дело, что, например датчик света и дождя 100% маркетинговый ход, толку от которого очень мало,
вот по поводу датчика света сто процентов сказать не могу, с ним ездил только на рабочих машинах, постоянно на разных, так что впечатления расплывчатые, а вот датчик дождя лично для меня абсолютно не нужная вещь, которая мне не понравилась ни на одной машине, считаю абсолютно бесполезной функцией а иногда и вредной... ИМХО
Добавлено: 03 авг 2012, 18:00
Derzai
DEN333 писал(а):Immmortal писал(а):Другое дело, что, например датчик света и дождя 100% маркетинговый ход, толку от которого очень мало,
вот по поводу датчика света сто процентов сказать не могу, с ним ездил только на рабочих машинах, постоянно на разных, так что впечатления расплывчатые, а вот датчик дождя лично для меня абсолютно не нужная вещь, которая мне не понравилась ни на одной машине, считаю абсолютно бесполезной функцией а иногда и вредной... ИМХО
Если есть возможность взять с датчиками.. Я как владелец машины с ними, таки порекомендую. У меня датчик света отлично управляет ДХО и ксеноном, включая, когда надо их. Датчик дождя тоже прекрасно работает - когда дождик накрапывает, особенно переменчивый. Просто не трогаю рычаг вообще уже в течение месяца.
Тоже мое ИМХО
PS в том, что стекло тоньше - даже не знаю
Может это и правда, но как-то не верится
Добавлено: 03 авг 2012, 18:12
DEN333
Derzai
понятное дело что если в машине они будут, говорить чтобы снимали не стану, но вот дополнительно ставить никогда не буду датчик дождя, ездил на многих машинах и ни на одной не нравится как работает, упало две капли на стекло, а щетки раза три прошли ну и т.д..... мне легче самому один раз их смахнуть....ИМХО
Добавлено: 03 авг 2012, 18:13
Apolinarii
Derzai писал(а):PS в том, что стекло тоньше - даже не знаю
Может это и правда, но как-то не верится
Тоже вызывает сомнения.
Добавлено: 03 авг 2012, 18:16
Derzai
DEN333 писал(а):Derzai
но вот дополнительно ставить никогда не буду датчик дождя
Полностью согласен с тем, что ставить это все отдельно - шкурка вычинки не стоит.
Добавлено: 03 авг 2012, 19:14
AndrMits
Derzai писал(а):У меня датчик света отлично управляет ДХО и ксеноном, включая, когда надо их. Датчик дождя тоже прекрасно работает - когда дождик накрапывает, особенно переменчивый. Просто не трогаю рычаг вообще уже в течение месяца.
DEN333 писал(а):понятное дело что если в машине они будут, говорить чтобы снимали не стану, но вот дополнительно ставить никогда не буду датчик дождя
Вот и я о том, не нужны мне эти опции. В качестве подарка только из за того что продать можно подороже взял бы, за деньги - нет. На прошлой машине было это всё, круиз,датчик дождя и т.д. Поигрался пару раз и всё. Вообще даже забывал что эти опции были. У меня и ДХО нет. На память не жалуюсь, фары всегда включаю, как включить дворники тоже знаю. А вот когда дворники срабатывали от встречной фуры, когда надо было сначала водички полить - мешало. Нажать на рычаг на 3 сек не тяжело, и фары вручную выключить чтоб ночью соседям в окно не светить тоже. имхо.
Реально была польза от самозатемняющегося зеркала, и атермальных стёкол точно по ГОСТу, лобовое 75% остальные 70%, с завода.
Добавлено: 22 авг 2012, 08:25
saergei
AndrMits писал(а):На прошлой машине было это всё, круиз,датчик дождя и т.д. Поигрался пару раз и всё. Вообще даже забывал что эти опции были.
Что и круиз не нужен? А я всерьёз задумываюсь поставить вроде как удобная штука....
Добавлено: 22 авг 2012, 09:07
Дмитри
круиз хорошая вешь. часто пользуюсь поставил нужную скорость и вперед
только вот он работает на скорости выше 40км\час. можно ведь и чуть тише иногда ехать
Добавлено: 22 авг 2012, 09:34
Apolinarii
saergei писал(а):Что и круиз не нужен? А я всерьёз задумываюсь поставить вроде как удобная штука....
Очень удобная опция для трассы, в городе вряд ли пригодится.
Добавлено: 22 авг 2012, 09:35
AndrMits
saergei писал(а):Что и круиз не нужен? А я всерьёз задумываюсь поставить вроде как удобная штука....
В городе естественно не нужен. Если часто по трассе приходится ездить - с ним да, удобно. Нога отдыхает, топливо экономит он. Только трасса нужна не загруженая. Я дальше М4 не езжу, а там машин всегда много. Да и скорость по обстановке выбираю, свободно и радар-детектор молчит - притопишь до 150, поворот дороги или подозрение на засаду ДПС, фура в левый ряд вылезет - сбросишь. Крейсерскую держу 120-130. Хочется в общем потоке ехать, а круиз не позволяет, я рычажком на руле то и дело то прибавлял уставку то убавлял:). Возможно надо было просто привыкнуть
Добавлено: 22 авг 2012, 09:42
Дмитри
там удобно выставил скорость, и при торможении или нажатие газа можно потом нажать на верхнюю кнопочу и машина сама подстроится под прошлую скорость. даже подгорку притормаживает. короче удобная вещь.
Добавлено: 22 авг 2012, 16:06
saergei
Буду ставить) Вроде удобная вещь)