Страница 1 из 9

В 15 городах России началась борьба за возврат промилле

Добавлено: 16 янв 2013, 16:35
Аркадий
Всем привет!
На просторах инета наткнулся на эту тему, предалагю поддержать:

"В 15 городах России началась борьба за возврат промилле

В 2010 году в России разрешенная норма содержания алкоголя в организме человека (промилле) при управлении автомобилем была отменена, несмотря на то, что она была одной из самых низких в мире. Сейчас, через два года, стоит признать, что решение о введении нулевого промилле было ошибочным. Поэтому мы начинаем кампанию за возврат промилле....

продолжение здесь http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=501534

Добавлено: 16 янв 2013, 16:37
makar

Добавлено: 16 янв 2013, 16:51
Аркадий
makar писал(а):Аркадий
viewtopic.php?p=265653#265653


Makar, я не заметил это сообщение, по-моему вопрос важный и достоин отдельной темы (а не просто сообщения), если нет, то пусть модераторы удалят эту тему.

Добавлено: 16 янв 2013, 17:08
alexvkot
makar
Там была лишь ссылка в болталке.
Считаю, что данная проблема достойна отдельной темы, плюс голосовалка к месту.
Ну, а ты молодец, что так хорошо знаешь дебри нашего форума - достоин медали "архивариуса" :D

Добавлено: 16 янв 2013, 17:12
makar
alexvkot
спасибо

Добавлено: 16 янв 2013, 17:15
светланчик
Сами не прочь пропустить :D Но пускай будет максимально строго :-x

Добавлено: 16 янв 2013, 17:22
alexvkot
светланчик писал(а):Но пускай будет максимально строго

А я не согласен.
Если пройти по ссылке, то там есть правильное высказывание:

"введение "абсолютного нуля" существенно не повлияло на снижение количества ДТП по вине пьяных водителей. Во всех громких и резонансных ДТП, в которых виноватые водители оказывались пьяными, содержание алкоголя в их организме превышало существовавшую у нас норму в 5-10 раз! Например, при аварии, случившейся осенью 2012 года на Минской улице, где погибло 7 пешеходов, у водителя было обнаружено 1,55 промилле, а скорость движения автомобиля составляла 200 км/ч. Это неадекватный водитель, норма промилле – не для него. Такого уже не останавливает даже Уголовный кодекс."

Добавлено: 16 янв 2013, 17:27
светланчик
alexvkot Нужен доктор- ВРЕМЯ!!Зря не приняли закон, чтобы отбирать" орудие преступления".

Добавлено: 16 янв 2013, 17:28
Аркадий
alexvkot писал(а):Считаю, что данная проблема достойна отдельной темы, плюс голосовалка к месту.

Спасибо за поддержку


светланчик писал(а):Сами не прочь пропустить Но пускай будет максимально строго


Я тоже против "Выпил бокал шампанского на фуршете и за руль".
Принципиально не сажусь за руль, если употреблял.

Добавлено: 16 янв 2013, 17:41
Lena-po
у каждого оборудования есть своя маленькая погрешность, и наверняка в паспортах на алкотестер это прописано, так что абсолютного нуля нет и потому закон сам по себе парадоксальный.

Добавлено: 16 янв 2013, 17:47
светланчик
С нашими с мужем профессиями, частенько дуем :D Ни разу прибор не показывал промили! А вот когда были трубки ,бывало и такое.

Добавлено: 16 янв 2013, 17:49
Lena-po
а вот я кефир стремаюсь теперь пить за рулем, дабы и там промилли......
кстати по Москве сейчас много рекламы по данной тематике

Добавлено: 16 янв 2013, 17:51
светланчик
Lena-po На здоровье!!! И кефир и квас и гриб......!!!
:wink:

Добавлено: 16 янв 2013, 17:54
alexvkot
А представьте ситуацию, что человек сбивает пешехода и у него 0.1 или даже 0.01 к примеру, а он ничего реально не употреблял!
А в ходе тех тенденций, которые происходят по принятию законов по ужесточению наказания за пьянство за рулём такой человек может схлопотать чуть ли не пожизненное...
Не приведи Господи, все под Богом ходим... тьфу... тьфу... тьфу

Добавлено: 16 янв 2013, 17:54
makar
Lena-po писал(а):я кефир стремаюсь теперь пить за рулем, дабы и там промилли

все это от лукавого
Lena-po писал(а):по Москве сейчас много рекламы по данной тематике

надо же как то обстановку нагнетать