Страница 2 из 3
Добавлено: 13 сен 2011, 09:39
rolex
Читал раньше тоже, что лучше дело не заводить, быстрее выплата будет.
Сочувствую вам ребята!
Добавлено: 13 сен 2011, 13:53
dima607
Айрат писал(а):Boeing писал(а):
- были заинтересованны указать ущерб в 15т. как незначительный, это показалось подозрительным, мы настояли на обратном.
Кто знает, какое это имеет принципиальное значение?
При незначительном ущербе уголовное дело не заводят, получаете на руки отказ в возбуждении и с ним в СК. В противном случае ждете пока дело откроют-проведут расследование-закроют. Если есть шансы на то, что виновные будут найдены, то есть смысл его заводить, но следствие за неделю не проведут, это может и месяцами тянуться.
MikhailMC, поясните пожалуйста, что если они пишут о незначительном материальном ущербе?
Добавлено: 13 сен 2011, 14:20
лаванда
Я вам больше скажу-моя милиция
пишет так "ущерба не понес, т.к. ТС застраховано по КАСКО в СК "...." и ущерб понесла СК. В связи с этим в возбуждении УД отказано...".
Или пишут о незначительности ущерба, платим все равно, ведь по ГК не предусмотрен отказ в выплатах на основании "незначительности" ущерба.
Добавлено: 13 сен 2011, 19:38
MikhailMC
Boeing писал(а):Мой Ас тоже стал жертвой сегодня, разбили стекло переднее правое. К сожалению оставил там навигатор с регистратором, которых соответственно лишился. Что странно не сработала сигналка, был момент потери связи, но тут же все восстановилось и мы не придали этому значения. Использовали какую-то глушилку или как?
[ ссылка на изображение ] [/img]
По приезду в страховую выяснилось, что наш полис был в категории неоплаченного, хотя все оформил еще в июле. СК грешили на Рольф (страховка оформлялась там), предложили ждать неделю, пока они будут с ним все утрясать. На руках имелся полноценный полис КАСКО и внутренние проблемы компаний нас не волновали. В конечном итоге наша настойчивость и звонок в Рольф сделали свое дело - деньги нашлись, направление на ремонт получено.
- были заинтересованны указать ущерб в 15т. как незначительный, это показалось подозрительным, мы настояли на обратном.
Кто знает, какое это имеет принципиальное значение?
Ни в коем случае!!!
Даже микроскопическая царапина для Вас -
ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ УЩЕРБ!!!
В противном случае, если сотрудник ГИБДД/ОВД укажет в соответствующей справке фразу "нанесен незначительный ущерб", то страховая компания будет иметь все основания Вам отказать!!!
Ссылаясь на то, что в справке будет стоять Ваша подпись и на то: ну раз незначительный, то и платите самостоятельно, а мы Ваше повреждение опишем и в дальнейшем, т.е. до осуществления ремонт поврежденного элемента за Ваш счет и, как следствие, предоставления авто на повторный осмотр, платить по данному элементу не будут!
Если етсь вопросы, я полностью в Вашем распоряжении...
Добавлено: 13 сен 2011, 19:41
MikhailMC
лаванда писал(а):Boeing писал(а):- были заинтересованны указать ущерб в 15т. как незначительный, это показалось подозрительным, мы настояли на обратном.
Кто знает, какое это имеет принципиальное значение?
При незначительном ущербе уголовное дело не заводят, получаете на руки отказ в возбуждении и с ним в СК. В противном случае ждете пока дело откроют-проведут расследование-закроют. Если есть шансы на то, что виновные будут найдены, то есть смысл его заводить, но следствие за неделю не проведут, это может и месяцами тянуться.
Логично, но для страховой компании основание для выплаты - постановление об отказе или приостановлении уголовного дела.
Дела нет, ответчика нет, ущерб незначительный - вот и мучайтесь, уважаемые пострадавшие от вандализма сами!!!
P.S. меня удивляет порой аналогичные сотрудники: неужели они теперь и экспертами по оценке поврежденного авто стали? Или они уверены, что обратившийся к ним получает по 300 тыс. в месяц, что для него данная сумма незначительная и он даже в страховую обращаться не станет?
Добавлено: 13 сен 2011, 23:25
Boeing
Ребята, со страховой все в норме, у меня по КАСКО замена стекол без справок можно, уже все оформил, завтра забираю авто.
Ущерб по краже навигатора и регистратора. Понятно висяк и им не хочется этим заниматься, но настоял, заявление приняли сегодня, передали в следственный отдел, сказали сделают все что от них зависит
Добавлено: 14 сен 2011, 07:34
wakost
в надежде быть услышанным повторю свой вопрос:
wakost писал(а):Boeing, а какая сигналка стоит, если не секрет?
мне для статистики. жутко интересно! )))
Добавлено: 14 сен 2011, 11:23
Boeing
wakost
Если действительно глушили, то не особо принципиально - частота самая ходовая - 433 МГц. А вот если она глюканула и вместо тревоги показала потерю связи, то стоит задуматься. Несостыковка полная. Короче Сталкер.
Добавлено: 14 сен 2011, 12:10
wakost
Boeing, спасибо! я учту
кстати, это мысль - сделать на автосигнализациях функцию распознавания глушилок, т.е. чтобы имелась возможность отличать пассивное пропадание связи (из-за погодных условий, из-за наличия экранирующих препятствий) от активного включения помехоизлучающих устройств.
не знаю, возможно ли такое???
Добавлено: 14 ноя 2011, 00:58
solist
Андрей Михеев писал(а): Я просто всем жуликам местным сказал,
и они все послушались
Добавлено: 14 ноя 2011, 01:03
solist
wakost писал(а):чтобы имелась возможность отличать пассивное пропадание связи
тема интересная но не выполнимая тк приемнику все равно в кастрюлю сигналку засунули и помеху поставили - результат один нет связи
Добавлено: 14 ноя 2011, 02:05
Scrat
Boeing писал(а):Мой Ас тоже стал жертвой сегодня, разбили стекло переднее правое. К сожалению оставил там навигатор с регистратором, которых соответственно лишился. Что странно не сработала сигналка, был момент потери связи, но тут же все восстановилось и мы не придали этому значения. Использовали какую-то глушилку или как?
Может для данных ситуаций... посмотреть тут?
http://ugona.net/article138.html
Добавлено: 14 ноя 2011, 09:06
Apolinarii
Не получается посмотреть.
Добавлено: 14 ноя 2011, 17:38
solist
Apolinarii писал(а):Не получается посмотреть.
там про защитную пленку на стекло
тема сама по себе не плохая - но отсрочит грабеж на чуть-чуть пока муд.....о не найдет палку железку и тд и тп ну и ежеле его не вспугнут после первого удара
Добавлено: 15 ноя 2011, 09:02
wakost
хорошая штучка! вполне может пригодиться. сразу разбить не удастся, а долго и усердно долбить по стеклу не каждый наркоман рискнет. как я понял, в нашем случае, цена вопроса - около 10 тысяч, на все стекла по кругу.