Читал раньше тоже, что лучше дело не заводить, быстрее выплата будет.
Сочувствую вам ребята!
Наркоманы выбили стекло
-
- Капитан
- Сообщения: 740
- Зарегистрирован: 15 сен 2010, 11:50
- Город: Москва
- Авто: Продал любимого ФЫЧа
- :
- Поблагодарили: 2 раза
#17
Айрат писал(а):Boeing писал(а):
- были заинтересованны указать ущерб в 15т. как незначительный, это показалось подозрительным, мы настояли на обратном.
Кто знает, какое это имеет принципиальное значение?
При незначительном ущербе уголовное дело не заводят, получаете на руки отказ в возбуждении и с ним в СК. В противном случае ждете пока дело откроют-проведут расследование-закроют. Если есть шансы на то, что виновные будут найдены, то есть смысл его заводить, но следствие за неделю не проведут, это может и месяцами тянуться.
MikhailMC, поясните пожалуйста, что если они пишут о незначительном материальном ущербе?
Отвечу на любые вопросы по AutoCAD
Кульман в руки
Кульман в руки
- лаванда
- Майор
- Сообщения: 1448
- Зарегистрирован: 18 авг 2010, 00:21
- Город: Мурманск
- Авто: Кашкайчик
- Пробег: многооо...
- Прошлый авто: Аутлендер III, АSX 1,6
- :
- Благодарил (а): 176 раз
- Поблагодарили: 224 раза
#18
Я вам больше скажу-моя милиция пишет так "ущерба не понес, т.к. ТС застраховано по КАСКО в СК "...." и ущерб понесла СК. В связи с этим в возбуждении УД отказано...".
Или пишут о незначительности ущерба, платим все равно, ведь по ГК не предусмотрен отказ в выплатах на основании "незначительности" ущерба.
Или пишут о незначительности ущерба, платим все равно, ведь по ГК не предусмотрен отказ в выплатах на основании "незначительности" ущерба.
Что б ни случилось, я верю в одно, в то что над нами есть добрые ветры!
- MikhailMC
- Старший лейтенант
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 04 окт 2010, 13:26
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 62 раза
#19
Boeing писал(а):Мой Ас тоже стал жертвой сегодня, разбили стекло переднее правое. К сожалению оставил там навигатор с регистратором, которых соответственно лишился. Что странно не сработала сигналка, был момент потери связи, но тут же все восстановилось и мы не придали этому значения. Использовали какую-то глушилку или как?
[ ссылка на изображение ] [/img]
По приезду в страховую выяснилось, что наш полис был в категории неоплаченного, хотя все оформил еще в июле. СК грешили на Рольф (страховка оформлялась там), предложили ждать неделю, пока они будут с ним все утрясать. На руках имелся полноценный полис КАСКО и внутренние проблемы компаний нас не волновали. В конечном итоге наша настойчивость и звонок в Рольф сделали свое дело - деньги нашлись, направление на ремонт получено.
- были заинтересованны указать ущерб в 15т. как незначительный, это показалось подозрительным, мы настояли на обратном.
Кто знает, какое это имеет принципиальное значение?
Ни в коем случае!!!
Даже микроскопическая царапина для Вас - ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ УЩЕРБ!!!
В противном случае, если сотрудник ГИБДД/ОВД укажет в соответствующей справке фразу "нанесен незначительный ущерб", то страховая компания будет иметь все основания Вам отказать!!!
Ссылаясь на то, что в справке будет стоять Ваша подпись и на то: ну раз незначительный, то и платите самостоятельно, а мы Ваше повреждение опишем и в дальнейшем, т.е. до осуществления ремонт поврежденного элемента за Ваш счет и, как следствие, предоставления авто на повторный осмотр, платить по данному элементу не будут!
Если етсь вопросы, я полностью в Вашем распоряжении...
С Уважением, Михаил Михеев
- MikhailMC
- Старший лейтенант
- Сообщения: 639
- Зарегистрирован: 04 окт 2010, 13:26
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 62 раза
#20
лаванда писал(а):Boeing писал(а):- были заинтересованны указать ущерб в 15т. как незначительный, это показалось подозрительным, мы настояли на обратном.
Кто знает, какое это имеет принципиальное значение?
При незначительном ущербе уголовное дело не заводят, получаете на руки отказ в возбуждении и с ним в СК. В противном случае ждете пока дело откроют-проведут расследование-закроют. Если есть шансы на то, что виновные будут найдены, то есть смысл его заводить, но следствие за неделю не проведут, это может и месяцами тянуться.
Логично, но для страховой компании основание для выплаты - постановление об отказе или приостановлении уголовного дела.
Дела нет, ответчика нет, ущерб незначительный - вот и мучайтесь, уважаемые пострадавшие от вандализма сами!!!
P.S. меня удивляет порой аналогичные сотрудники: неужели они теперь и экспертами по оценке поврежденного авто стали? Или они уверены, что обратившийся к ним получает по 300 тыс. в месяц, что для него данная сумма незначительная и он даже в страховую обращаться не станет?
С Уважением, Михаил Михеев
- Boeing
- Сержант
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 26 апр 2010, 21:39
- Город: Москва
- Авто: ASX 1.8 CVT (S11) Titanium Gray
- :
- Поблагодарили: 1 раз
#21
Ребята, со страховой все в норме, у меня по КАСКО замена стекол без справок можно, уже все оформил, завтра забираю авто.
Ущерб по краже навигатора и регистратора. Понятно висяк и им не хочется этим заниматься, но настоял, заявление приняли сегодня, передали в следственный отдел, сказали сделают все что от них зависит
Ущерб по краже навигатора и регистратора. Понятно висяк и им не хочется этим заниматься, но настоял, заявление приняли сегодня, передали в следственный отдел, сказали сделают все что от них зависит
- wakost
- Прапорщик
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 15 сен 2010, 11:56
- Авто: ASX S08 Kawasemi
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 3 раза
#22
в надежде быть услышанным повторю свой вопрос:
мне для статистики. жутко интересно! )))
wakost писал(а):Boeing, а какая сигналка стоит, если не секрет?
мне для статистики. жутко интересно! )))
Запросто можно исчерпать океаны бессилия,
Да не просто ладонью, а своею собственной.
© Егор Летов
Да не просто ладонью, а своею собственной.
© Егор Летов
- Boeing
- Сержант
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 26 апр 2010, 21:39
- Город: Москва
- Авто: ASX 1.8 CVT (S11) Titanium Gray
- :
- Поблагодарили: 1 раз
#23
wakost
Если действительно глушили, то не особо принципиально - частота самая ходовая - 433 МГц. А вот если она глюканула и вместо тревоги показала потерю связи, то стоит задуматься. Несостыковка полная. Короче Сталкер.
Если действительно глушили, то не особо принципиально - частота самая ходовая - 433 МГц. А вот если она глюканула и вместо тревоги показала потерю связи, то стоит задуматься. Несостыковка полная. Короче Сталкер.
- wakost
- Прапорщик
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 15 сен 2010, 11:56
- Авто: ASX S08 Kawasemi
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 3 раза
#24
Boeing, спасибо! я учту
кстати, это мысль - сделать на автосигнализациях функцию распознавания глушилок, т.е. чтобы имелась возможность отличать пассивное пропадание связи (из-за погодных условий, из-за наличия экранирующих препятствий) от активного включения помехоизлучающих устройств.
не знаю, возможно ли такое???
кстати, это мысль - сделать на автосигнализациях функцию распознавания глушилок, т.е. чтобы имелась возможность отличать пассивное пропадание связи (из-за погодных условий, из-за наличия экранирующих препятствий) от активного включения помехоизлучающих устройств.
не знаю, возможно ли такое???
Запросто можно исчерпать океаны бессилия,
Да не просто ладонью, а своею собственной.
© Егор Летов
Да не просто ладонью, а своею собственной.
© Егор Летов
- solist
- Старший лейтенант
- Сообщения: 660
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 14:48
- Авто: ЗАЗ , мокрый мокрый асфальт
- Поблагодарили: 8 раз
#26
wakost писал(а):чтобы имелась возможность отличать пассивное пропадание связи
тема интересная но не выполнимая тк приемнику все равно в кастрюлю сигналку засунули и помеху поставили - результат один нет связи
- Scrat
- Старший лейтенант
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 03:37
- Город: Умба Мурманская обл.
- Авто: VW Мультик , Ford Transit
- Прошлый авто: ASX S08 MT Кавасеми блю
- :
- Поблагодарили: 5 раз
#27
Может для данных ситуаций... посмотреть тут? http://ugona.net/article138.htmlBoeing писал(а):Мой Ас тоже стал жертвой сегодня, разбили стекло переднее правое. К сожалению оставил там навигатор с регистратором, которых соответственно лишился. Что странно не сработала сигналка, был момент потери связи, но тут же все восстановилось и мы не придали этому значения. Использовали какую-то глушилку или как?
Руками не мацать!!! Хоотяяяя)))
- Apolinarii
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 4166
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 18:42
- Город: Сочи
- Авто: ASX S01 MT Kawasemi.(авто Мишутка)
- Пробег: 100055
- Прошлый авто: Great Wall Deer G3
- :
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 84 раза
- Контактная информация:
#28
Scrat писал(а):посмотреть тут? http://ugona.net/article138.html
Не получается посмотреть.
Сочи — счастье в каждом взоре! Сочи — рай на Черном море!
- solist
- Старший лейтенант
- Сообщения: 660
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 14:48
- Авто: ЗАЗ , мокрый мокрый асфальт
- Поблагодарили: 8 раз
#29
Apolinarii писал(а):Не получается посмотреть.
там про защитную пленку на стекло
тема сама по себе не плохая - но отсрочит грабеж на чуть-чуть пока муд.....о не найдет палку железку и тд и тп ну и ежеле его не вспугнут после первого удара
- wakost
- Прапорщик
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 15 сен 2010, 11:56
- Авто: ASX S08 Kawasemi
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 3 раза
#30
Scrat писал(а):Может для данных ситуаций... посмотреть тут? http://ugona.net/article138.html
хорошая штучка! вполне может пригодиться. сразу разбить не удастся, а долго и усердно долбить по стеклу не каждый наркоман рискнет. как я понял, в нашем случае, цена вопроса - около 10 тысяч, на все стекла по кругу.
Запросто можно исчерпать океаны бессилия,
Да не просто ладонью, а своею собственной.
© Егор Летов
Да не просто ладонью, а своею собственной.
© Егор Летов
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей