Skoda Yeti vs. Mitsubishi ASX
#107
Ети в средней комплектации где есть все необходимое стоит 759000руб.
Где ваш выигрыш так и не понял?
Где ваш выигрыш так и не понял?
-
- Генерал-полковник
- Сообщения: 4590
- Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 15:18
- Город: Москва и область
- Авто: Mitsubishi ASX2.0 CVT S12 белый
- Пробег: 145000
- Прошлый авто: Mitsubishi Space Star, Suzuki GV-III
- :
- Благодарил (а): 886 раз
- Поблагодарили: 664 раза
#109
kos писал(а):Ети в средней комплектации где есть все необходимое стоит 759000руб.
В "Приоре" от автоТАЗА тоже ведь есть все необходимое, чтобы добраться из пункта "А" в пункт "Б", разве не так?
Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы.
- SAN69
- Полковник
- Сообщения: 2653
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:40
- Город: Рязань
- Авто: ASX S12 2,0 Серебро
- Пробег: больше 100000
- :
- Благодарил (а): 570 раз
- Поблагодарили: 641 раз
#110
KOS,Вы же не являетесь обладателем ни ЕТИ ни ФЫЧа.а зашли на ветку и рулится не рулится.Поскромнее со словами и к вам прислушаются.Я рассматривал ЕТИ но для МЕНЯ нашлись причины ее не покупать.ЕТИ хорошая машина,но у нее свои косяки,зайдите на ее форум.Идеальных машин нет.Купите себе ЕТИ,покатайтесь полгодика хотябы и заходите к нам-покалякаем.
#111
Kos, я за рулем 10 лет, ездил на разных машинах, начиная с десяток заканчивая X5. Едут все машины хорошо или плохо, также и управляются. ASX выбирал по цене. Денег соберу больше продам-возьму бэху. Вкусы у людей разные, лично для меня шкода выглядит как ублюдок, а про то, что это дешевый тигуан вы жене своей зачехляйте. Напрягает меня на кнопки нажимать, при встрече бы продолжил.
-
- Генерал-полковник
- Сообщения: 4590
- Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 15:18
- Город: Москва и область
- Авто: Mitsubishi ASX2.0 CVT S12 белый
- Пробег: 145000
- Прошлый авто: Mitsubishi Space Star, Suzuki GV-III
- :
- Благодарил (а): 886 раз
- Поблагодарили: 664 раза
#112
kot недавно втирал нам про Спортягу, Kos втирает про Ети... Не одно ли лицо....?
Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы.
- Michel
- Майор
- Сообщения: 1298
- Зарегистрирован: 30 окт 2010, 13:40
- Город: г.Кольчугино Владимирскаяобл.
- Авто: Санта Фе 2,4. Но друзья ЗДЕСЬ.
- Прошлый авто: FIAT,ASX МТ 1,6
- :
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
#113
Рассматривал как вариант, но не люблю "табуретки", турбины для маленьких движков в России-ЗЛО и за деньги не намного большие купил больше комфорта и нормальный движок.
Если Вам хоть на секунду показалось,
будто что-то не так, значит, что-то не так.
будто что-то не так, значит, что-то не так.
#114
у меня ЕТИ 5 месяцев,прошел уже 15000км,ТО-1.У друга ASX,пьем пиво с ним через день,ну и конечно пробуем свои машины.Человек он искренний и его не волнуют мнения других,но в одном он признается что Ети поприятнее(мы бывало на дороге менялись)у него 1.6,у меня 1.2.В первые секунды он отрывался,пока я не преодолевал неб. турбояму,потом 1.2 ненамного но уходил.Шумоизоляция на Ети лучше,как и ходовая.
В данной теме не преследую цели обидеть владельцев ASX.
Как и у всех авто в ней есть свои минусы,немного прохладная в зиму,хотя все зависит от манеры езды.
ковбой,насчет чужих жен вы погорячились,то что вы ездили на Х5 это очень круто,а 10 лет стажа у меня вызывает уважение
В данной теме не преследую цели обидеть владельцев ASX.
Как и у всех авто в ней есть свои минусы,немного прохладная в зиму,хотя все зависит от манеры езды.
ковбой,насчет чужих жен вы погорячились,то что вы ездили на Х5 это очень круто,а 10 лет стажа у меня вызывает уважение
#115
Есть пословица - Хочешь чтобы ни кто не заметил что ты поменял машину купи шкоду. Стереотип, но он сидит в мозгу.
Насчет двигателей (у кого круче, чей больше впечатляет) - считаю чушь полная. Мы говорим о двигателе ЕВРО 5 объемом 1.2 литра с турбиной и об атмосферном 1.6. Ни тот и не другой впечатлять не может априори (или если вы всю жизнь на жигулях ездили). Впечатлять может М5, Х6, астон мартин, ламба, феррари и т.д.
Мы же обсуждаем серийные авто для европейцев/японцев.
Шумоизоляция вопрос субъективный (в данном классе авто). Кого и в мерседесе шумка не устраивает.
Ну и напоследок - из двух рассматриваемых двигунов лично я выбрал бы 1,6 мицу. Ну не верю я что двигатель созданный под евро 5 и объемом 1,2 литра да еще с турбиной будет нормально работать в России.
А вообще Ети уместнее рассматривать с хэтчами - клиренса нет и салон мал.
Насчет двигателей (у кого круче, чей больше впечатляет) - считаю чушь полная. Мы говорим о двигателе ЕВРО 5 объемом 1.2 литра с турбиной и об атмосферном 1.6. Ни тот и не другой впечатлять не может априори (или если вы всю жизнь на жигулях ездили). Впечатлять может М5, Х6, астон мартин, ламба, феррари и т.д.
Мы же обсуждаем серийные авто для европейцев/японцев.
Шумоизоляция вопрос субъективный (в данном классе авто). Кого и в мерседесе шумка не устраивает.
Ну и напоследок - из двух рассматриваемых двигунов лично я выбрал бы 1,6 мицу. Ну не верю я что двигатель созданный под евро 5 и объемом 1,2 литра да еще с турбиной будет нормально работать в России.
А вообще Ети уместнее рассматривать с хэтчами - клиренса нет и салон мал.
- Copperman56
- Сержант
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 07:20
- Город: Оренбург
- Авто: ASX 1,6MT S08 Белый
#116
kos писал(а):Copperman56 писал(а):kos
Перед покупкой Асика ходил, смотрел, ездил. Ети 1.8 да, едет и очень хорошо но дорого, 1.2 не впечатлил , да и пустой он в базе, поэтому выбрал ASX 1.6 по лучшему соотношению цена/качество, отнюдь не из за внешности.
И потом, кто - то ставит во главу угла внешний вид, кто то ездовые качества, кому то вообще только мощность двигателя интересна,у вас во главе угла - ваше мнение, судя по посту, как говориться каждому свое, по этому не надо троллить.
скажите ,а 1.6 впечатлил?
Ничего особенного, едет на свои лошади и моменты.Особой разницы между Ети 1.2 и Асик 1.6 не обнаружил, как уже сказал, победила комплектация асика да и к атмосферному движку лично у меня доверия больше.
Жизнь - игра, в ней есть победители ,проигравшие и шанс отыграться.
- Copperman56
- Сержант
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 07:20
- Город: Оренбург
- Авто: ASX 1,6MT S08 Белый
#117
kos писал(а):Ети в средней комплектации где есть все необходимое стоит 759000руб.
Где ваш выигрыш так и не понял?
Нет боковых подушек и шторок, для меня это важнее тонировки, магнитолы, круиз-контроля и столика в задней спинке. Если добавить подушки, то + 40 т.р., а разницу сами посчитайте
Жизнь - игра, в ней есть победители ,проигравшие и шанс отыграться.
#118
ksys писал(а):Есть пословица - Хочешь чтобы ни кто не заметил что ты поменял машину купи шкоду. Стереотип, но он сидит в мозгу.
Вы подвержены мнению окружающих?Боитесь что о вас скажут прохожие?шкода была гадким утенком в прошлом,но не сейчас.А вот мутсу давно не та что была,у меня был галант GDI,отличное авто,какой галант пришел ему на смену?Полный отстой ,и как кто то говорил здесь,"ублюдок"
ksys писал(а):А вообще Ети уместнее рассматривать с хэтчами - клиренса нет и салон мал.
ну вот докатились,другого я здесь и не ожидал
-
- Генерал-полковник
- Сообщения: 4590
- Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 15:18
- Город: Москва и область
- Авто: Mitsubishi ASX2.0 CVT S12 белый
- Пробег: 145000
- Прошлый авто: Mitsubishi Space Star, Suzuki GV-III
- :
- Благодарил (а): 886 раз
- Поблагодарили: 664 раза
#119
kos писал(а):ну вот докатились,другого я здесь и не ожидал
А как Вы хотели???!!!
И потом, в одном посте Вы пишете про неоспоримую фору для 1,8 ASX, в другом - что чуть погодя, хоть не намного, но опередили 1,6 ASX.
Вы уж определитесь, дружище.....
P.S. И уж хотя бы для приличия - о недостатках ЕТИ два слова, а то прямо шедевр какой-то....
Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы.
#120
недостатки есть,можете на форуме посмотреть,радует что узловых поломок нет.А про 1.8 на вариаторе вы прекрасно знаете как он едет,судя по вашему форуму,и по тех.данным
Хорошо как ожила тема,не зря зашел
Хорошо как ожила тема,не зря зашел
Вернуться в «Cравнение Mitsubishi ASX с конкурентами»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей