Пресса, видео-обзоры, тест-драйвы Mitsubishi ASX

[светланчик]

Serge_Squaer Ну ,чтож приятно!
Жаль,что Вы не из прессы

[Serge_Squaer]

Serge_Squaer Ну ,чтож приятно!
Жаль,что Вы не из прессы

В смысле приятно?

В свое время, читая журналы про телефоны, считал что айфон просто раскрученая. ........(журналы очень старались это показать), но после того как сам пощупал и поюзал айфон понял что журналы немного врут С тех пор пользуюсь айфоном и тестовые журналы читаю только чтоб узнать про новинки, а вот хороши новинки или нет покажет только время ....

[29RUS]

Serge_Squaer
Предупреждаю о нарушении правил форума, скрытый мат запрещен. Не ужто так сложно быть сдержаннее, тем более при разговоре с дамой?

[Serge_Squaer]

Сорри !!

[Дмитрий75]

Serge_Squaer-я читаю эти издания,но так , как и для вас, это не догма.А по поводу кашкая и пыжика3008-согласен полностью.Французов никогда не рассматривал, как вариант-за исключением Дастера,но здесь полная бюджетность.А по поводу статьи-вообще сомневаюсь, что он как минимум пытался усалить на задний ряд троих взрослых, а как максимум-заказуха.

[Serge_Squaer]

Вот поэтому я поверил клубням, что фыч как минимум стоит своих денег, ну и плюс собственые тактильные ощущения...жду, обещают в двацатых числах сентября...

[PartySАN]

Вот что слушать этих умников журналистов?
Сам взял да протестил все интересующие авто.
В итоге без вариантов ... для меня - ASX лучший!

[Дмитрий75]

Serge_Squaer
как говорится-*И это правильно, дорогой товарищь! *Удачи!

[SKiW]

Конечно, заказуха.

Обвинить АСХ в тесноте салона при самой большой базе в классе (такой же как у XL) - это явная чушь. Фотки не показатель, даже если они есть. Откатываем переднее сидение вперед или назад - и нужный эффекти достигнут. Справедливости ради, у CX-5 база еще больше, но многие и не относят его к компактам.

Раньше ЗР орало, что АСХ дорог ("...на 30 т.р. дороже кашкая. Дорого!.."), теперь притихли, но выковырнули из носа новые "недостатки". Ну... к примеру:

"Простая арифметика показывает, что за 100 000 км владелец XV может сэкономить на бензине (при цене литра 29 руб.) около 84 000 руб., которые выложит хозяин ASX".

О том, что автор "забыл", про то, что 2.0 кушает 92-й бензин, можно и не говорить. Сам расход вкинут "на дурака". Ставить ASX расход в загородном цикле 11 лит./сот. - ну для какого идиота это пишется? Или для нужного результата пилили на 3-й передаче, а потом "честно" сняли показания бортача?

"«Субару» гостеприимно усадит назад двоих отдыхающих и доставит их до опушки, – но куда же грузить мангально-шашлычные принадлежности? Без хозяйственного «Ниссана» не обойтись. А что же «Мицубиси»? В этой компании ему уготована роль украшения пейзажа. Тоже неплохо!"

Ну просто уси-пуси!

Хорошо еще, что (подобно одному лысому дядьке) не попрекнули клиренсом в 159 мм. и крашеным(?!) пластиковым обвесом, который "жаль облупить". Аккуратнее подходят к делу ребята.

В ЗР мицу за последние три года ни один тест не выиграл. Не платит, очевидно.

Вывод: пока выбирал машину понял, что никаким журналистам верить нельзя. Сам поехал, посмотрел, потестил. Залез на формы - почитал. Все автожурналы, автоканалы и проч. - это просто плохо или не очень плохо скрытая платная реклама.

[PartySАN]

Все автожурналы, автоканалы и проч. - это просто плохо или не очень плохо скрытая платная реклама.

Согласен полностью!

[Дмитрий75]

SKiW
на все 100%

[Sashich1827]

Забавная статейка...

[SAN69]

Конечно, заказуха.

Обвинить АСХ в тесноте салона при самой большой базе в классе (такой же как у XL) - это явная чушь. Фотки не показатель, даже если они есть. Откатываем переднее сидение вперед или назад - и нужный эффекти достигнут. Справедливости ради, у CX-5 база еще больше, но многие и не относят его к компактам.

Раньше ЗР орало, что АСХ дорог ("...на 30 т.р. дороже кашкая. Дорого!.."), теперь притихли, но выковырнули из носа новые "недостатки". Ну... к примеру:

"Простая арифметика показывает, что за 100 000 км владелец XV может сэкономить на бензине (при цене литра 29 руб.) около 84 000 руб., которые выложит хозяин ASX".

О том, что автор "забыл", про то, что 2.0 кушает 92-й бензин, можно и не говорить. Сам расход вкинут "на дурака". Ставить ASX расход в загородном цикле 11 лит./сот. - ну для какого идиота это пишется? Или для нужного результата пилили на 3-й передаче, а потом "честно" сняли показания бортача?

"«Субару» гостеприимно усадит назад двоих отдыхающих и доставит их до опушки, – но куда же грузить мангально-шашлычные принадлежности? Без хозяйственного «Ниссана» не обойтись. А что же «Мицубиси»? В этой компании ему уготована роль украшения пейзажа. Тоже неплохо!"

Ну просто уси-пуси!

Хорошо еще, что (подобно одному лысому дядьке) не попрекнули клиренсом в 159 мм. и крашеным(?!) пластиковым обвесом, который "жаль облупить". Аккуратнее подходят к делу ребята.

В ЗР мицу за последние три года ни один тест не выиграл. Не платит, очевидно.

Вывод: пока выбирал машину понял, что никаким журналистам верить нельзя. Сам поехал, посмотрел, потестил. Залез на формы - почитал. Все автожурналы, автоканалы и проч. - это просто плохо или не очень плохо скрытая платная реклама.

Лови за хорошее изложение мыслей.

[Дима-Черный]

Мой Митя S08 сегодня прошёл таможню, журналисты ему не попадались. Жду завтра в салоне.

[Evgen66]

Не кидайтесь , если повторился.
http://0-100.md/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%8 ... yota-RAV4/